Одним из необычных свойств НЛО является их способность исчезать, становясь невидимыми для человеческого глаза, и также внезапно появляться. Известен целый ряд случаев, когда четковидимые объекты на глазах у очевидцев неожиданно исчезали или пропадали в одном месте и внезапно появлялись в другом.
В июне 1966 г. около фермы в Авейроне (Франция) появились три огненных шара, летевшие через поле к ферме. Один из этих шаров завис в 15 м от дома и провисел неподвижно в течение 3 минут, после чего внезапно исчез, а через пару секунд снова появился в нескольких сотнях метров от дома. Такие мгновенные перемещения продолжались в течение некоторого времени.
В печати приводится случай, происшедший около города Мюлуз (Франция), где три молодых человека увидели оранжево-красный шар диаметром 50 м, спускавшийся на землю по зигзагообразной траектории и приземлившийся наполяне в 300 м от очевидцев. Но, когда они отправились к шару, он сразу же исчез.
В нашей стране в июле 1979 г. на дороге из Златоуста в Белорецк три очевидца, ехавшие в машине, увидели приближающийся сзади огненный шар размером с двухэтажный дом. Они смотрели на него в течение 2 минут, после чего шар вдруг исчез, а через 2-3 минуты сновапоявился, но уже впереди машины, и неподвижно завис нанекоторое время, после чего также внезапно исчез.
Наряду с этим неоднократно наблюдались случаи, когда НЛО на глазах у очевидцев совершенно неожиданно возникали как бы из ничего. В апреле 1954 г. вблизи Дартмутав Южном Девоне (Англия) перед офицером запаса Брайтоном внезапно, как будтоиз воздуха, возник большой овальный объект, паривший на высоте 1 м над землей.
В другом случае на Дайменском канале (США) перед двумя пожарными, ловившими рыбу, внезапно, словно ниоткуда, появился круглый светящийся объект диаметром 4.5 м. Зависнув на высоте 20-25 м, он потом сопровождал их лодку на протяжении 3 км.
Вначале делались попытки объяснить эти свойства НЛО особенностями их кинематики. Предполагалось, что эти объекты неожиданно исчезают из поля зрения из-за того, что срываются с места с огромной скоростью. А их внезапное появление объяснялось прилетом с такой же молниеносной скоростью и мгновенной остановкой. Приводимый ниже пример в какой-то степени подтверждаетвозможность такого предположения.
В июне 1968 г. в Даксе (Франция) супруги Ж., ехавшие на машине со скоростью 110 км/ч, неожиданно увидели перед собой на середине дороги темный полусферический объектс красным мигающим огнем. Они резко затормозили — столкновение казалось неизбежным, — и как бы проехали этот объект насквозь,ничего не почувствовав. Видимо, в самый последний момент он действительно молниеносно сорвался с места и исчез. Следы его, обнаруженные потом на месте посадки, подтвердили, что это не был мираж.
Тот факт, что супруги Ж. продолжали видеть объект до самого последнего мгновения ине заметили его взлета, можно объяснить двумя обстоятельствами: во-первых, тем, что человеческий глаз не успевает регистрировать предметы, движущиеся слишком быстро. (Известно, например, что объект, летящий вблизи земли со скоростью 10 км/с илидвигающийся с ускорением более 20 g практически не виден);
во-вторых, тем, что изображение мгновенно исчезнувшего предмета еще продолжает оставаться на сетчатке человеческого глаза какое-то ничтожное время. Однако с течением времени стали накапливаться данные о способности НЛО постепенно «таять» или как бы «растворяться» в воздухе на глазах очевидцев.
Летом 1960 г. в поселке Кадамжой (около Ферганы) начальник лаборатории института «Гипроникель» Шейнин увидел приближающийсясо стороны Ферганской долинысветящийся объект в форме диска с двумя стержнями наподобие антенн. Объект этотимел типичный металлический блеск. Он завис неподвижно и был отчетливо виден. Неожиданно его очертания потеряли резкость, и в течение 1-2 секунд сменились туманным пятном, которое тутже исчезло.
В марте 1978 г. в Тольятти наблюдался овальный объект голубого цвета диаметром 150 м с четкими гранями. Этот объект летел на высоте 300 м ипо мере приближения к наблюдателям постепенно становился прозрачным, так что через него можно было наблюдать звезды. При этом еговнешние грани оставались четкими. Потом объект завис неподвижно на высоте 100 м над соседним домом в 100 м от очевидцев и растаял. Все наблюдение продолжалось 7 минут.
Эти примеры постепенного «таяния» НЛО показывают, чтоих исчезновение может быть связано не только с их мгновенным отлетом, но и с какой-то их способностью становиться невидимыми для человеческого глаза, хотя это и противоречит нашим привычным материалистическим представлениям об окружающеммире. Подтверждением способности НЛО становиться невидимыми для человеческого глаза являются также приводимые ниже случаи, когдапосле проявления фотографий «чистого» неба или «чистой» местности на них обнаруживались НЛО.
В августе 1979 г. рижский оператор Пипарс, будучи на рыболовном судне в Гренландском море, ночью сделал 12 цветных снимков ночного неба и темного моря с огоньками идущих кораблей. Каково же было его удивление, когда после проявления он увидел на четырех снимках из двенадцати яркое продолговатое свечение, занимавшее на кадрах почти половину неба и постепенно менявшее свое очертание.
В сентябре 1983 г. недалеко от АЙ-Петри ростовчанин Рыжков сделал пять фотоснимков окружающей местности, а когда проявил пленку, то с удивлением увидел на трех снимках большой темный объект, зависший над вершиной горы и пролетевший над шоссе. Аналогичные случаи имели место в 1959 г. на полярной станции Тикси, в 1960 г. в станице Зеленчукской, в 1967 г. около города Климакса (штат Колорадо) (ил. 39), в 1971 г. в Регенсбурге (Австрия) (29), в 1976 г. вблизи города Специя (Италия) и в 1990-м — в городе Горьком.
Но бывает, оказывается, и наоборот, когда отчетливо наблюдаемые объекты не получаются на фотографиях. В сентябре 1977 г. инженер Новожилов у деревни Куркийоки, севернее Приозерска, трижды сфотографировал НЛО, похожий на дирижабль, который пролетел прямо над ним на высоте 300-500 м, но изображений НЛО на снимках не было.
В феврале 1979 г. НЛО в течение целой недели провисел над польским курортом Закопане. Он был великолепно виден, но заснять его на пленку киноаппаратами или фотоаппаратами не удалось, ибо на пленке получались только расплывчатые светлые пятна.
В марте 1990 г. в Бельгии были сделаны четыре снимка НЛО, пролетевшего на высоте 300-400 м и прекрасно наблюдавшегося невооруженным глазом, но при проявлении пленки изображения объекта на ней не оказалось. Стремясь объяснить эту странную способность НЛО, профессор Мессен произвел опыты, которыми доказал, что при облучении негативной пленки инфракрасными лучами имеющееся на ней изображение исчезает.
Исчезновение изображений НЛОна пленке, по мнению Мессена, происходит тоже под действиеммощного инфракрасного излучения, которое иногда испускают объекты и которое засвечивает пленку. Еще более удивительно, когда на фотографиях объекты выглядят не такими, какими их видели фотографирующие.
В марте 1966 г. в Конисборо (Англия) Стивен Пратт сфотографировал медленно двигавшийся по небу одиночныйисточник оранжевого света. А после проявления пленки на нейоказались снятыми целых три объекта, имевших форму тарелок и летевших друг за другом по одной линии. Причемвторой объект был меньше первого, а третий — меньше второго.
Нечто подобное произошло в январе 1979 г. при съемке австралийским телевидением в Новой Зеландии 30-минутного кинофильма, на котором были зафиксированы полеты нескольких овальных НЛО золотистого цвета, имевших подобия надстроек. После просмотра фильма члены съемочной группы заявили, что изображения НЛО, получившиеся на пленке, по форме и цвету сильно отличаются от того, что они наблюдали визуально. Все эти факты показывают, что человеческий глаз иногда может видеть объекты не такими, как их воспринимает фотообъектив. Довольно часто,наблюдаемые визуально НЛО не фиксируются на экранах радиолокаторов.
Летом 1976 г. в Читинской области у границы с Китаем личный состав радиолокационного поста войск ПВО, пограничники и жители районного центра наблюдали необычный объект продолговатой формы с иллюминаторами и тремя лучами, направленными вертикально на землю. Этот объект в течение 3 часов медленно двигался по горизонтали то в одну, то в другую сторону, включая и выключая свои лпрожекторы«, апотом внезапно исчез. При этомтри типа радиолокаторов двух радиолокационных постов его не зафиксировали.
В 1979 г. члены экипажей двух самолетов, летевших в районе Барнаула, б минут наблюдали светящийся объект, который приблизился на большой скорости, остановился, поднялся на значительную высоту и завис, потом снова опустился и стал удаляться. Экраны бортовых РЛС его не зафиксировали.
В феврале 1989 г. над городом Прогресс (Гватемала) завис большой НЛО в форме тарелки скрасными мигающими огнями по краям, вокруг которого располагались три объекта такой же формы, но меньших размеров. Все четыре объекта визуально наблюдались большинством жителей Прогресс, но почему-то не фиксировались радиолокаторами.
По данным группы исследования аэрокосмических феноменов при французском космическом центре в Тулузе, радиолокаторы фиксируют только 5% наблюдаемых объектов, хотя эта цифра, вероятнее всего, занижена. С другой стороны, известен целыйряд случаев, когда объекты, фиксируемые радиолокаторами,почему-то не наблюдались визуально, хотя и находились впределах видимости. В начале 1945 г. радиолокаторы группы американских кораблей, готовившихся к вторжению на Окинаву и продвигавшихся вдоль архипелага Нансей-Шото, обнаружили 200-300 неизвестных объектов, приближавшихся к кораблям со скоростью 1600 км/ч.
Навстречу им были немедленно направлены истребители, поднятые с авианосцев. Но самолеты беспрепятственно проскочили через эту летящую армаду, не заметив ни одного объекта. А операторы корабельных радиолокаторов зафиксировали, что группа призрачных объектов безнаказанно пролетела над американскими кораблями на высоте 600 м, хотя визуально они не наблюдались.
В декабре 1986 г. к японскому исследовательскому судну «КайеМару», находившемуся в центральной части Тихого океана, приблизился на 2.5 км неизвестный овальный объект длиной несколько сот метров, который дважды облетел вокругсудна и исчез, а через несколько секунд появился снова и с грохотом пронесся над судном на малой высоте. Объект четко фиксировался на экране радиолокатора, но визуально не наблюдался. Скорость его полета составляла около 5000 км/ч (Известия, 1988. 18 сентября).
По данным НИКАП, в период 1948-1967 гг. из 81 случая фиксации НЛО радиолокаторами они только в60 случаях наблюдались визуально. В нашей стране в 1980-1984 гг. а экранах радиолокаторов Харьковского аэропорта 12 раз фиксировались неизвестные объекты, двигавшиеся с очень большими скоростями, зависавшие или совершавшие резкие маневры по вертикали, причем только в четырех случаях они наблюдались визуально. Известны случаи, когда метка от НЛО наблюдалась на экране только одного из двух расположенныхрядом радиолокаторов, работавших на разных частотах.
По сообщению летчика первого класса В. Колупанова, в июле 1982 г. метка от НЛО, летевшего над аэродромом города Рославля, была видна только на экранах РЛС дециметрового диапазона, тогда как РЛС сантиметровогодиапазона не фиксировали этотобъект.
Известны и такие случаи, когдаотметки от НЛО на экранах радиолокаторов держатся не постоянно, а то появляются, то исчезают. Во время появлений НЛО над Вашингтоном в июле 1952 г. метки от этих объектов на экранах радиолокаторов исчезали с появлением истребителей и снова появлялись, когда самолеты улетали.
Один из наиболее достоверных случаев длительной фиксации НЛО самолетными и наземнымирадиолокаторами имел место в сентябре 1957 г., когда американский разведывательныйсамолет РБ-47, летевший над штатами Миссисипи, Луизиана,Техас и Оклахома, в течение полутора часов находился в контакте с НЛО. Неизвестный объект фиксировался радиолокаторами в отдельных положениях — справа, слева, сзади и спереди самолета, хотяего траектория между этими положениями почему-то не прослеживалась.
Временами объект наблюдался визуально экипажем самолета, который, пытаясь преследовать объект, совершил круг в районе Далласа. Аппаратура электронной разведки ELINT, установленная на самолете, зафиксировала частоту излучения этого объекта, равную 3000 МГц с повторением 600 импульсов/с. Найти сколько-нибудь удовлетворительное объяснение аномалиям, проявляющимся прифотографировании и фиксации НЛО радиолокаторами, тоже пока не удается.