Виталий ШЕЛЕПОВ , полковник,кандидат технических наук."Совершенно секретно", № 2 за1999 год
О том, что в водах мирового океана наблюдаются необъяснимые явления, знали давно. Сообщения, подкрепленные документами, относятся еще к временам Пушкина и Байрона. То вылетят из-под воды и взмоют высоко в небо светящиеся красные шары (12 августа 1825г.), то появятся три ослепительно-ярких диска, связанных между собой тонкими светящимися лучами (18 июня 1845 г.). То из глубины пробьется мощный луч света (15 мая 1879 г., Персидский залив, корабль"Вултуре"), то нырнет в глубину какой-то летающий объект (1887 г., голландский корабль "Джинни Эр") или огромная, 180-метровая темная"сигара" с "чешуйчатой поверхностью" и красными огнями на концах (1902 г.. Гвинейский залив, британское судно "Форт Солсбери").
Сообщения о подводных вращающихся "светящихся колесах" с развитием противолодочных технологий дополнились аппаратурными наблюдениями: под водой периодически фиксируются передвижения каких-то неизвестных объектов.
После войны некоторые полагали. что это недобитые субмарины третьего рейха. Им возражали: подводным лодкам нужно дизельное топливо, провиант для экипажа, ремонт и прочее, а значит, постоянные базы в пределах радиуса действия. Да и характеристики подводных "фантомов" - скорость, маневренность и глубина погружения были недостижимы даже для самых лучших немецких подлодок.
Шли годы, но неопознанных подводных объектов (НПО) меньше не становилось. В середине пятидесятых их неоднократно преследовали военные корабли США по обе стороны американского континента. В июле 1957 года эскадрилья американских стратегических бомбардировщиков в море за Северным полярным кругом обнаружила таинственный стальной купол, который вскоре исчез под водой. Особо отмечалось, что при пролете над "куполом" на самолетах отказали многие бортовые приборы. В 1958-м -- в Международный геофизический год -- неопознанные подводныеобъекты неоднократно засекались океанографическими судами разных стран.
Рассмотреть "нарушителей спокойствия" более или менее удалось лишь в январе 1960 года. Тогда два сторожевых корабля аргентинского флота всвоих территориальных водах спомощью гидролокаторов обнаружили две огромные и необычные по форме подводные лодки. Одна лежала на грунте,другая постоянно описывала вокруг нее круги. Срочно прибывшая группа противолодочных кораблей сбросила на"нарушителей" морской границы огромное количество глубинных бомб. Однако добились только одного -- обе подводные лодкивсплыли и с невероятной скоростью начали уходить. (Польский профессор, известныйисследователь НЛО Анджей Мостович в своей книге "Мы из Космоса" писал, что корпуса этих субмарин были"невиданной формы" с огромными шаровидными рубками). Будучи не в состоянии догнать подлодки, корабли открыли артиллерийский огонь. Субмарины тут же погрузились под воду и почти мгновенно ушли на глубину. То, что увидели моряки на экранах гидролокаторов, не поддавалось объяснению: количество подлодок сначала увеличилось вдвое, а затем их стало шесть!
Эксперты НАТО категорически отвергли обвинения Аргентины всвой адрес: ни в ту пору, ни сегодня ни одна страна мира не в состоянии строить подводные лодки с подобными техническими характеристиками. Вскоре, в феврале и в мае, похожие (или те же) субмарины наблюдали сначала в Атлантике, затем и вСредиземном море. А в 1963 году один из загадочных объектов даже "участвовал" в учениях поисково-ударной группы 9-го авианосного соединения ВМС США, проходивших в южном углу печально знаменитого"Бермудского треугольника", в районе острова Пуэрто-Рико. Его случайно обнаружили на глубине более полутора километров противолодочные корабли во главе с авианосцем"Уосп", когда отрабатывали программу по преследованию подводных целей. Операторы были поражены: загадочный объект двигался с немыслимой для подводных лодок скоростью. Бомбить "чужака" не решились: он явно превосходил по характеристикам все известные подводные аппараты. Как бы демонстрируя свое техническоепревосходство, он развивал под водой скорость более 150 узлов (280 км/ч), за считанныеминуты вертикальными зигзагами поднимался с глубины шесть километров почти на поверхность и снова уходил на глубину. Объект даже не пытался скрыться и сопровождал военные корабли втечение четырех суток.
Этот случай прекрасно документирован: рапорты и донесения командующему Атлантическим флотом ВМС США в Норфолке, десятки записей в вахтенных журналах кораблей, подлодок и бортжурналах самолетов. В них говорится об"ультрабыстрходном подводном корабле с одним винтом или сходном по характеристикам устройстве". Комментировать эту загадочную историю руководство ВМС отказалось...
В разгаре была "холодная война", поначалу западная пресса усиленно пыталась разыграть "советскую карту". Но хотя наши подлодки и считаются лучшими в мире, даже они не в состоянии сколько-нибудь приблизиться к тем характеристикам, которые демонстрировали неопознанныеобъекты. Для сравнения: максимальная скорость подводного хода у военных субмарин достигает лишь 45 узлов (83 км/ч), в то время как"чужаки" демонстрировали скорость значительно большую.Так, в 1964 оду во время военно-морских маневров южнее Флориды приборами нескольких американских эсминцев был зафиксирован таинственный подводный объект, который двигался на глубине 90 метров со скоростью 200 узлов (370 км/ч). Самый современный российский подводный крейсер стратегического назначения проекта 941 ("Тайфун" -- по классификации НАТО) имеет предельную глубину погружения400 метров. Подводные же незнакомцы легко и быстро уходят на глубину 6000 и более метров.
Конечно, некоторые батискафы (но не подводные лодки) достичь таких глубин могут. Но, во-первых, они не имеют сколько-нибудь заметной горизонтальной скорости. А во-вторых, даже самому совершенному глубоководному аппарату того времени - батискафу "Триест", на котором знаменитый океанограф Жак Пикар поставил все мыслимые рекорды, -- для погружения на такие глубины требовались часы, но никак не минуты. Иначе аппарат был бы просто разорван огромным перепадом давления.
Крайне редко люди погружаются на такие глубины,и тем более значимо то, с чем они сталкиваются при таких точечных "инъекциях". Вот чтозаписал в дневнике Жак Пикар 15 ноября 1959 года во время погружения в самом глубоком месте мирового океана (Марианская впадина, район острова Гуам, Тихий океан):"10.57. Глубина 700 саженей (около полутора километров). Наружный свет не включаем, приберегаем его для больших глубин... Замечен довольно крупный объект дискообразной формы с многочисленными светящимися точками..." По мнению исследователей, скорее всего, это были иллюминаторы, расположенные по периметру диска. И вряд ли это была случайная встреча. Скорее всего, "хозяева океана" подошли к батискафу специально. Зачем им понадобилось демонстрироватьсвое присутствие на такой огромной глубине? Можно только строить догадки...
С середины 60-х годов мир буквально охватила "эпидемия"загадочных подводных объектов. Особенно часто их видели тогда у берегов Австралии и в Атлантике. Вот некоторые характерные сообщения.
12 января 1965 года. Новая Зеландия. Севернее Хеленсвиллалетчик Брюс Кати с борта самолета ДС-3 наблюдал под водой на глубине 10 метров странную металлическую конструкцию длиной около 30 метров и шириной 15 метров. Управление флота новой Зеландии заявило, что ни одна подводная лодка не могла туда попасть из-за мелководьяи труднодоступности.
11 апреля 1965 года. Австралия. В 80 милях от Мельбурна с берега Уонтагги рыбаки наблюдали две странныеподводные лодки, всплывшие в сотне метров друг от друга. В ближайшие пять дней в Австралийское навигационное управление поступило еще три сообщения о странных субмаринах, наблюдавшихся севернее Брисбена на мелководье среди подводных скал, куда не рискнет зайти ни один капитан.
20 июля 1967 года. Атлантика.В 120 милях от бразильского побережья офицеры и команда аргентинского судна "Навьеро"вместе со своим капитаном Хулианом Лукасом Арданза обнаружили под водой в 15 метрах от правого борта загадочный "сияющий" объект. Из вахтенного журнала: "Он имел сигарообразную форму, и его длина составляла около 105-110 футов (35 метров). От него исходило мощное голубовато-белое сияние, причем он не издавал никаких звуков и не оставлял следа на воде. Не видно было ни перископа, ни поручней, ни башни, ни надстроек - вообще никаких выступающих частей. Таинственный объект четверть часа двигался параллельно"Навьеро"... со скоростью примерно 25 узлов (46 км/ч), совершенно неожиданно нырнул, прошел непосредственно под"Навьеро", а затем быстро исчез в глубине, излучая под водой яркое сияние".
Японцы в норвежских водах
Сергей АПРЕЛЕВ , Северная неделя, 7 сентября 2004 г., Северодвинск
Казалось бы, поставлена точкав теме «советских подлодок» в скандинавских водах, ан нет!
Еще в 2002 году официальная комиссия под руководством известного шведского дипломата Рольфа Экеуса пришла к выводу, что никаких оснований для обвинений советской, а затем и российской стороны нет. Выходит, что сенсационные обнаружения подводных объектов, подозрительных шумов и следов гусениц на днефьордов, оставленных, конечноже, злокозненными Советами, оказались форменным пшиком.
АКУСТИЧЕСКИЕ сигналы и шумы в глубинах моря, равно как и пузыри на поверхности, имели совершенно естественное происхождение. Косяки сельди, резвящиеся тюлени и выдры, почитай, четверть века не зналипокоя, подвергаясь атакам шведских ВМС. Тысячи глубинных бомб обрушились на бедных животных, а один ретивый комбат-артиллерист из провинции Блекинге (южное побережье Швеции, где расположена главная ВМБ Карлскруна) даже обрушил мощь своей береговой батареи на длинные шеи стайки лебедей,приняв их с испугу за перископы советских подлодок.Помнится, когда открылась истина, норвежцы открыто потешались над своими соседями, подчеркивая, что избавились от «перископного синдрома» значительно раньше - лет, эдак, на десять. А ведь поначалу и там лютовали нешуточные страсти.
В ноябре 1972 года норвежские газеты взорвались заголовками«В Согне-фьорде обнаружена подлодка Варшавского пакта».Весь норвежский флот (до 30 боевых кораблей) несколько недель забрасывал неопознанный подводный объект глубинными бомбами, но, увы, совершенно безрезультатно. Затем в норвежских СМИ вновь промелькнуло сообщение о подводной лодке-нарушителе из «восточного блока», и, наконец, сенсация! Вражеские подлодки в Хардангер-фьорде! Крупномасштабная охота в апреле 1983-го продолжалась две недели, но финал оказался тот же. Национальную принадлежность мифических подлодок установить так и не удалось. В адрес военных моряков посыпались насмешки. Со временем руководство ВМС стало относиться к огромномуколичеству «контактов» с неопознанными подводными объектами с нескрываемым скепсисом, чего не скажешь о политиканах и обслуживающихих средствах массовой информации. Мифу о советскойугрозе требовалось постоянное подкрепление. Истерия нагнеталась. По данным института Гэллапа, после событий в Согне-фьорде 1972 года 78% норвежцев верили в существование вражеских подлодок в территориальных водах королевства, 17% не верили, а 5% и вовсе не имели своего мнения. После аналогичных событий в Швеции1982 года в секретную деятельность иностранных подлодок верили уже 85% норвежцев. А после событий в Хардангер-фьорде 1983 года уже 96% норвежского населения было абсолютно уверено, что эти лодки - советские.
Последние годы ознаменовались некоторым затишьем, прерванным осенью 2001 года очередной газетной сенсацией. На дне фьорда в провинции Восточный Финнмарк (граничащей с Россией) были обнаружены следы гусениц подводного аппарата. Как и повелось, вскоре сообщение было опровергнуто. Однако поиски сенсаций такого рода продолжаются. Нет-нет да и прозвучат материалы «научной» конференции, мелькнет публикация. Надо же подбросить обывателю очередную дозу антирусской информации, чтобы поддержатьнеснижаемый уровень негативного отношения к соседу. Обычно это предваряеткакую-нибудь политическую кампанию, а возможно, делается просто из «профилактических соображений». Ведь Россия при всем своем декларативном сотрудничестве с НАТО, форпостом которого является Норвегия, остается главным противником альянса. И, невзирая на вызовы международного терроризма с его аль-каидами и бен-ладанами, боеголовки баллистических ракет натовских подлодок нацелены главным образом на российскиеобъекты. Да и собственных нерешенных проблем между Россией и Норвегией хоть отбавляй, главной среди которых, похоже, становится спорная «серая зона» с баснословными запасами нефтии газа...
И вот последняя неделя уходящего лета ознаменовалась новой «сенсацией» на старую тему: «Во фьорде на западном побережье Норвегии на глубине 120 метров обнаружена затопленная русская подлодка!»
Инициировала приступ былой истерии некая Анне Вик, своей публикацией в ставангерской газете. «Судя по степени обрастания корпуса водорослями, подлодка пролежала на дне не более 30 лет», - пишет автор сенсации, скромно намекая на то, что она не специалист и о национальной принадлежности злополучного корабля говоритьтрудно. Точное местонахождение лодки также не указывается, «поскольку фотограф-подводник дал властям подписку о неразглашении».
Однако несложный арифметический расчет однозначно указывал на пик «холодной войны», поэтому специалистов, пожелавших раскрутить тему, оказалось более чем достаточно...
«Выходит, не зря копья ломали и тратили боезапас! - пронеслось в головушке обывателя страны с высшим уровнем жизни на планете, утомленного размеренностью бытия, решенностью житейских проблем и отсутствием внешнихраздражителей. - Уличили-таки злокозненных русских! Пусть теперь попляшут!»
И что же? Газетная «утятина» в чистом виде уже спустя несколько дней была опровергнута. «Уникальные» глубоководные снимки «советской подводной лодки типа «Виски» (проект 613) оказались фотографиями... японской подлодки, потопленной еще в период Второй мировой, и к тому же в Тихом океане...
Мистификация, очередной ляпсус или нечто иное, когда обвиняют аршинными буквами игромким голосом, а опровержение дается мелким шрифтом и нежным шепотом.
Ни для кого не секрет, что характер публикаций «свободных» СМИ подразумевает, что все они, как правило, преследуют совершенно конкретную цель в соответствии с конкретным заказом. Выходит, тема себя неизжила. Как и прежде, на ней можно заработать. И кому-то по-прежнему не по душе нормализация отношений на Севере Европы. Гораздо выгоднее культивировать недоверие как основополагающий принцип взаимоотношений с Россией, лишенной союзников, слабой, раздираемой противоречиями, но по-прежнему населенной людьми, верящими в светлое будущее, если не свое, то, по крайней мере, собственных внуков.
1973 год. Западная Атлантика.Дельмонико, капитан судна, находившегося между Майами и Бимини, наблюдал сигарообразный объект длиной около 50 метров "без каких-либо выступов, плавников и люков". Сначала он на глубинеоколо четырех метров направился прямо к судну, но затем круто повернул налево и скрылся. Бывалого капитана поразило то, что ни водоворота, ни пенистой струи при движении не возникало.
Начиная с 70-х годов неизвестные подводные объектыначали особо "доставать" скандинавов. Вертолеты и самолеты, патрульные и противолодочные корабли нейтральной Швеции выслеживают "вражеские подлодки" рядом со Стокгольмом. Норвежцы прочесывают шхеры и фьорды. Осенью 1972 года они бомбят глубинными бомбами Согне-фьорд, пытаясь выдавить на поверхность подводного нарушителя. Но неожиданно в небе появляются черные, без опознавательных знаков,"вертолеты", электронная техника на противолодочных кораблях выходит из строя, и НПО незамеченным выскальзывает из фьорда.
В 1976 году шведы и норвежцы устанавливают в"стратегических точках", где появляются подводные"фантомы", минные заграждения, но мины вскоре пропадают. При попытках обстрелять НПО самыми современными торпедами последние бесследно исчезают...
В 80-е годы чуть ли не ежемесячные сообщения в газетах напоминали военные сводки.
Летающие субмарины (часть1).
Страница: 1
Сообщений 1 страница 1 из 1
Поделиться12023-01-04 19:33:36
Страница: 1
Похожие темы
Загадочные подводные объекты (часть1) | НЛО | 2023-01-04 |