Несмотря на данное, основная масса уфологов не сомневаются, что правительство располагает просторным банком этих по НЛО и скрытно продолжает изыскания. Их убежденность укрепилась прецедентом, что южноамериканские разведывательные учреждения под давлением населению афишировали какие-либо документы, показывающие, что они скапливали информацию по НЛО, коя до сих пор обозначается, как абсолютно тайная. Правительство не позволяет прилюдный доступ к таким документам, не взирая на бессчетные поползновения изыскателей узреть их, через “Закон о воле инфы” (Freedom of Information Act; FOIA), который разрешает южноамериканским господам обрести хоть какой правительственный документ, разглашение которого не грозит государственной защищенности.
Рассказы о разбившихся НЛО циркулировали почти все годы, хотя, до не так давно произошедшего времени, большая часть жителей нашей планеты, включая уфологов, считали их нонсенсом. Однако, заключительные изыскания открывают удивительные свидетельства, предписывающие на то, что, вполне вероятно, НЛО разбился в пустынной территории штата Нью-Мексико в начале июля 1947 грам. Фермер Уильям Брейзел нашел на собственной земле широкую полосу, покрытую большим количеством странноватых обломков. Материалы с непривычными данными побудили Брейзела привезти какие-либо из обломков в Розуэлл, штат Нью-Мексико, дабы продемонстрировать их властям. Заинтригованный обломками, командующий Розуэллской авиабазой полковник Бланчард отдал приказ 2 офицерам разведслужбы осмотреть место катастрофы. Это были майор Джесси Марсел и капитан Шеридан Кавитт. Ознакомившись с их докладом, полковник Бланчард дал секретное постановление оцепить землю. Обломки были тщательнейшим образом подобраны и доставлены в военный штаб в Форт-Уэрте, штат Техас.
Сначала командование Розуэллской базой выпустило пресс-релиз, в котором было сообщено, что выбран “летающий диск”, как в тех случаях именовали НЛО. Вскоре данный пресс-релиз был не подтвердят, а средства глобальной инфы, пытавшиеся выяснить подробности о катастрофе, встречались со вескими проблемами. На пресс-конференции в Форт-Уэрте корреспондентам пояснили, что офицер разведки и прочие служащие Розуэллской авиабазы совершили ошибки в идентификации обломков, которые, по-настоящему, принадлежали метеозонду с закрепленным радарным отражателем. Интерес населению потух и действия в Розуэлле стали долею уфологического фольклора. Большинство уфологов обрели официальную версию правительства.
Так длилось до конца 70-х годов, как скоро Джесси Марсел принял решение прилюдно поделиться собственными объяснениями сравнительно непонятных обломков и прочих качеств Розуэллских событий, и ситуация разбившегося НЛО опять возродилась. Новые свидетельства проявляют, что правительство укрывает настоящие происшествия крушения, а начальное известие о выбранном “летающем диске” было вправду честным. Расследование событий крушения длится совместно с давлением на южноамериканское правительство, чтоб оно пресекло политическому деятелю секретности около НЛО и раскрыло истину про то, что все-таки так разбилось в пустыне штата Нью-Мексико той в ночь на июле 1947 года.
Слухи о существовании тайных баз пришельцев есть издавна. Говорят, что данные базы пребывают в разных местах: на Луне, на дне океана, в больше тропических лесов. Некоторые уфологи-экстремисты убеждены, что инопланетяне теснее зашли в контакт с правительством. Существуют в том числе и повествования о внеземных объектах на южноамериканских армейских базах. Некоторые люди отправь еще далее, утверждая, что трудились над скрытыми планами по изысканию НЛО и видели НЛО, хранящиеся на армейских базах. В главном, люди, которые говорят о аналогичных скрытых базах инопланетян либо о тайных планах по исследованию инопланетный технологии, оказываются не внушающими доверие очевидцами. Поэтому к этим показаниям идет подход жить с осмотрительностью, покуда не станет предоставлено верное и самостоятельное доказательство изложенному.
Обладают ли Соединенные Штаты инопланетный технологией - пока же остается спорным вопросцем. Если ситуация Розуэллской катастрофы считается истиной, то ответ на данный вопросец полезный и южноамериканское правительство может исследовать внеземную технологию с 1947 года. Могли ли США взять в толк и применять данную технологию - иной вопросец. Один из изыскателей представил, что бумерангообразный НЛО, наблюдавшийся посреди 1980-х годов в равнине Хадсон, штат Нью-Йорк, был сверхсекретным южноамериканским самолетом на подобии “стелс”, базирующихся на технологии НЛО. Необходимы последующие изыскания, дабы доказать либо развенчать данную догадку.
ОЛО - данное опознанный летающий объект. В сущности, данное естественный или же синтетический объект, ложно принятый за НЛО. Около 90-95% всех извещаемых НЛО опосля рассмотрения известия искусным изыскателем стают ОЛО. Люди принимают естественные либо иные обыкновенные объекты за НЛО, ибо нередко не имеют возможности распознать их либо вследствие непривычных метеоусловий, незнания или же редкости каких-либо естественных феноменов. Например, люди нередко брали на себя за НЛО планету Венера, так как не могли знать, как ясная она посещает в какие-либо периоды года. Иногда в роли НЛО выступают звездное небо немного повыше горизонта, которые вследствие погодных переживаний и термоэффектов (к примеру, восходящих потоков теплого воздуха) нередко сияют красноватым и голубым расцветками. Звезды имеют все шансы помимо прочего привидеться в перемещении, приближаясь либо удаляясь от наблюдающего, что разъясняется автокинезом. Это психологический парадокс, при котором перемещение зрачков наблюдающего во создает иллюзию, что ясный объект, заметный в темноте, перемещается. Пытаясь отличить НЛО от ОЛО, изыскатель обязан выяснить по возможности более инфы о наблюдении, не побуждая при всем при этом очевидца выдавать поддельные подробности. Также главно, чтоб исследование свидетельства о наблюдении НЛО было начато как можно пораньше, покуда очевидец как следует не забывает составной части.
Интересно отметить, что известия о ОЛО, в точности так же как о настоящих НЛО, в заключительное десятилетие стали меньше. Например, люди почти что не перепутывают с НЛО Венеру или же свежие экспериментальные самолеты. Причины, вызывающие понижение количества известий ОЛО благородны солидного исследования, т.к. имеют все шансы пролить свет за город парадокса НЛО. Если НЛО считаются наблюдениями ложно идентифицированных естественных либо искусственного происхождения объектов, как заявляют почти все скептики, то отчего люди не перепутывают данные объекты сейчас? Если известия НЛО считаются эффектом психических задач, то в тех случаях выходит, что убавление известий НЛО соединено с улудшением психического самочувствия жителей нашей планеты. Если НЛО считаются проявлением незнакомого естественного парадокса, что все-таки в тех случаях произошло с земной природой, приведя к сокращению известий НЛО? Ответы на данные и прочие вопросцы имеют все шансы отдать отсутствующие доли к головоломке НЛО.
Не утихает полемика что же касается допускаемой взаимосвязи меж НЛО и непонятными вариантами нанесения увечий животным. Немало изыскателей признаёт, что необыкновенные происшествия, окружающие погибель каких-либо животных, показывают на вмешательство НЛО. Они цитируют известия о странноватых свете или же летательных агрегатах около полей, где позже выискали изуродованных животных. На мертвых животных замечают эти физические подтверждения, как колотые раны, недостающие доли тела, изъян или же абсолютное неимение крови, предписывающие на то, что кое-кто предумышленно и искусно убил их для неких безызвестных целей. К одной из знаменитых доктрин на данную тему относится вероятное проведение генетических экспериментов над ими. Другие изыскатели, включая уфологов, относятся скептически к вероятному причастию НЛО, цитируя свидетельства, предписывающие на то, что земные первопричины, в том числе хвори и хищники, имеют все шансы пояснить данные кажущиеся фантастическими случаи погибели животных. Здесь и еще потребуется постоянное исследование свидетельств, до того как делать вывод о отношении НЛО к покалеченным животным.
Кто эти “люди в черном”? О их повествуют как о гуманоидоподобных созданиях, которые запугивают свидетелей НЛО или же изыскателей и грозят им. Их очертания лица и поведение обрисовывают как непонятные. Их манеры и речь - грозны и формальны - в чем-то автоматические и комические, хотя тем не меньше грозящие. Версии про то, кто эти люди в черном включают правительственных агентов и инопланетных биороботов. Одна известная доктрина признаёт, что они считаются галлюцинациями, которые тянут люди, возымевшие травмыпри контакте с НЛО. Другая заявляет, что они считаются отъявленной обманом.
Подобно “людям в черном”, заявляют о фантастических темных вертолетах, которые грозят свидетелям. Их видели в невысоком полете над зданиями и машинками очевидцев НЛО, хотя ни разу не видели, дабы они приземлялись. Одни надеются, что данное армейские бдительные вертолеты, на тот момент как иные убеждены, что данное НЛО, замаскированные под вертолеты. Также вполне вероятно, что очевидец, травмированный контактом с НЛО отождествляет линию движения полета обыкновенного вертолета со собственным наблюдением НЛОвзаимосвязь, базирующаяся наиболее на мании преследования ежели на точном свидетельстве.
После наиболее нежели десятилетия чутких исследований, покуда не присутствует точных подтверждений, связывающих НЛО и “круги на полях”. Этот парадокс имеет большое количество интригующих качеств, которые почти все люди желают приписать инопланетный цивилизации. К ним относятся перемены клеточной текстуры растений, вероятные радиационные потрясения образчиков земли и непривычные геометрические характеристики. Эти результаты захватывающи, хотя их невозможно считать эффектами работы НЛО.
Современные доктрины возникновения “кругов” включают непривычные смерчи, электромагнитные поля, микроволновые излучения, земную энергию и мистификации. Некоторые убеждены, что трудная форма таковых образований показывает на мистификацию, но, в любом из случаев наличествуют труднообъяснимые прецеденты.
Принимая во внимание высочайший признак интенсивности невесомого и морского перемещения в регионе Бермудского треугольника, нынешние изыскания в данной области демонстрируют, что тут приключается не более предсказаний, нежели в каждыйиной доли Мирового океана. В главном, большая часть предсказаний имеют простое обоснование, не связанное с НЛО или же иными паранормальными действами. Правда, некие изыскатели убеждены, что есть случаи пропадания авиатехники, связанные с НЛО, в том числе пропадание 5 бомбардировщиков Авенджер в 1945 году у восточного побережья Флориды в период простого тренировочного полета, желая взаимосвязь с НЛО тогда не была когда-то подтверждена. Теория Бермудского треугольника базируется наиболее на человеческом воображении, ежели на точных подтверждениях.
Однако, наличествует 1 вариант, включающий пропадание пилота с самолетом, и, относящийся к НЛО. В 1978 году у побережья Австралии, в другой Бермудскому треугольнику доли земного шара, юной пилотФред Валентич сказал, что его преследует НЛО. Неожиданно, радиоконтакт с Валентичем прервался и более не восстанавливался. Ни Валентич, ни его самолет ни разу не были обнаружены, не взирая на активные невесомые иморские поиски. Хотя в этом случае не наличествует положительного подтверждения причастности НЛО к предсказанию Валентича, эта доктрина присутствует.
Имеют ли античные космонавтыотношение к началу человеческой цивилизации и к построению каких-либо старинных памятников, в том числе египетские пирамиды?
Большинство старинных культур имеют легенды и басни о богоподобных созданиях, пришедших на Землю, чтоб посодействовать людям в общественном и научно-техническом развитии цивилизации. Многие научные работники считают их баснями и поясняют, что люди имели необходимый ум и умения для становления арифметики, науки и строительных познаний, важных для строительства монументальных построек, похожих египетским пирамидам.
Являются ли истиной действия, изображенные в кинокартинах “Близкие контакты третьего вида” и “Инопланетянин”?
Фильмы про НЛО и пришельцев, как и прочие кинокартины, принадлежат к жанру науной фантастики. Это продукт обеспеченного воображения творцов, режиссеров и экспертов по спеэффектам. Однако, какие-либо ситуации и составляющие, изображенные в данных кинокартинах, неким образом базируются на настоящем опыте исследований НЛО. КУФОС, 1 из основных уфологических организаций Соединенных Штатов, консультировала популярного кинорежиссера Стивена Спилберга в период съемок “Близких контактов третьего вида”. Таким образом почти все эпизоды, изображенные в фильме, базируются на настоящих вариантах. Хотя данные кинокартины изображают, каким быть может наблюдение НЛО в реальности, практически постоянно припоминайте, что великая часть данных кинокартин - незапятнанный выдумка не связана с настоящими событиями.
К более занимательным случаям, которые имеют все шансы дать свежие познания о парадоксе НЛО, относятся случаи с великим количеством очевидцев и известия, как скоро НЛО оставляет некоторые физические подтверждения собственного присутствия. К физическим подтверждениям относятся отпечатки на земле и электромагнитные эффекты. Такие случаи именуются “недалёкие контакты 2 вида”. Не меньше значимыми считаются так-называемые “радарно-визуальные исследования”, как скоро НЛО сразу фиксируется на экране радара и зрительно.
Один из более именитых “недалёких контактов 2 вида” случился в 1971 году около мегаполиса Дельфос в команде Канзас, как скоро мальчик-подросток Рональд Джонсон смотрел светящийся объект, зависший низко над территорией. Когда объект улетел, на месте, над коим он висел, образовалось тлеющее кольцо. Анализы проявили, что основа подвергалось солиднымфизико-химическим переменам, которые оставались немного месяцев.
Самое именитое “радарно-визуальное наблюдение” произошло в 1952 году над Вашингтоном, как скоро авиадиспетчеры зафиксировали немного НЛО, на тот момент как пилот ВВС извещал о странноватых свете, обрисовывающих круги около его самолета. Разведслужба ВВС пояснила, что отмеченные радаром объекты и наблюдавшиеся странноватые свет мотивировались температурной инверсией. Многие научные работники не признали данное изъяснение, как неправдоподобное.
Другой интересный вариант “радарно-визуального исследования” случился 17 июля 1957 года. Бомбардировщик ВВС Соединенные Штаты RB-47 преследовался НЛО в протяжении 700 миль над землями 4 штатов от Миссисипидо Оклахомы. Около полуторачасов объект наблюдался членами экипажа, фиксировался электронной техникой самолета и наземными радарами. Большое количество очевидцев, радиолокационное доказательство и длительность исследования отклоняют вероятность ложного восприятия или же поломку радара. Этот вариант остатется в отсутствии изъяснения.
Самое увлекательное “радарно-визуальное наблюдение” пришлов 1991 году из Бельгии, где армейский персонал и гражданское общественность смотрели НЛО треугольной формы. Бельгийские ВВС выпустили радиолокационные записи, показывающие выполняемые объектом необыкновенные маневры на невообразимо высочайшей скорости, существенно превосходящие полномочия прогрессивной авиатехники.
Где и как скоро в первую очередь имеются НЛО? Существуют ли случаи исследования НЛО около моего городка?
Сообщения НЛО прибывают из многих уголков земного шара. Однако, в неких государствах фиксируется более известий НЛО, нежели в иных. Большое количество известий прибывает из США, Аргентины, Бразилии, Англии, Франции, Италии, Испании, Бельгии и ближнего зарубежья. В различие от данных государств, наименьшее количество известий прибывает из Мексики, Германии и Индии, беря во внимание их великое общественность. Никто не не сомневается, отчего количество известий НЛО изменяется от державы к стране, хотя по всей видимостина данное оказывают большое влияние отличия в культурных, религиозных и политических факторах.
В Соединенных Штатах, НЛО наблюдались во всех штатах с самым большим количеством известий на северо-востоке и юго-западе. Большинство исследований бывает в малонаселенных районах, не очень больших населеных пт и около армейских объектов. Статистический тест демонстрирует, что в первую очередь исследования доводятся в пределах 9 часов вечера и 2-ой пик исследований- в 3 часа ночи. По дням недельки известия НЛО распределяются умеренно, а по периодам года пик известий приходится на теплое время года, необыкновенно на июль. С начала прогрессивной эры НЛО экстраординарное количество исследований в Соединенных Штатах и в мире ( “волны”) приходились на 1947, 1952, 1957, 1966 и 1973 годы.
Чтобы выяснить, были ли исследования НЛО около вашего городка (местечка, села), проведите некую исследовательскую работу. Расспросите ваших членов семьи и приятелей, видели ли они НЛО. Вас сможет удивить то, как немало жителей нашей планеты видели НЛО, хотя ни разу не извещали о личных наблюдениях. Некоторые изыскатели думают, что лишь 1 из 10 вправду рассказывает о собственном наблюдении. Просмотрите районные печатные издания, особо печатные издания, напечатанные в годы так именуемых “волн” исследований. Возможно, вам получиться сыскать известия и заметки в области НЛО. Большинство библиотек сохраняют подшивки ветхих печатные изданий, которые вы сможете просмотреть. Постарайтесь прочесть по возможности более превосходных книжек по НЛО. Вы сможете заметить известие НЛО из места, в каком вы живете.
База этих была начата медиком Дэвидом Сандерсом, являясь частью плана Кондона по исследованию НЛО в Колорадском Университете в 60-е годы. Записи проводились Сандерсом и центром КУФОС до 1980 года. К тому времени УФОКАТ количество равно 106 000 записей. Проект УФОКАТ был “заморожен” на протяжении 10 лет и не так давно возобновлен врачом Дональдом Джонсоном, былым сослуживцем Сандерса и тружеником КУФОС. База этихот сортирована уникальным образом на PC на подобии “мэйнфрэйм”. УФОКАТ сейчас применяют на простом PC. Хотя в информационной базе не добывает почти всех случаевс 1980 года, все-таки она считается самым большим во всем мире хранилищем известий о НЛО и прилагаются все старания, дабы прибавить в нее по возможности более незаписанных случаев. УФОКАТ имеет поля для записи инфы по десяткам характеристик, включая дату, место, погоду, количество очевидцев, результаты для очевидцев, вид НЛО, его объем и проделанные маневры. База этих не имеет повествовательных составных частей. УФОКАТ применяется почти всеми солидными изыскателями для исследования, к примеру, траекторий перемещения объектов, времени и типов известий. С поддержкою компьютерной системы можно ж просто и резко провести хоть какое статистическое изыскание. Информация из УФОКАТ доступна лишь для солидных исследователей-уфологов и учащихся ВУЗов.
Хотя есть случаи, как скоро НЛО фиксируется радаром, этатехника не пригодна для фактического применения в уфологии. Радары, включая трудоемкие системы, использующиеся ВВС и НОРАД,имеют немало дефектов, сдерживающих их значимость для уфологии. НЛО имеет возможность лететь очень невысоко, чтоб фиксироваться радаром, или же чрезмерно живо, успевая показаться на экране радара не наиболее нескольких взмахов радиолокационной антенны. НЛО, который передвигается криво, быть может воспринят трудоемкое компьютерной системой радара как помеха. Возможна и еще таковая обстановка, как скоро НЛО имеет возможность вообще не отдавать сигнал на радар.
Несмотря на недочеты данной техники в поиске НЛО, операторы радаров извещают о “непривычных манёврах в воздухе” в собственных трудящихся журнальчиках, и радиолокационное доказательство исследования НЛО сможет посодействовать выяснить известие и уточнить физические данные НЛО. Однако, трудноразрешимой задачей для уфологов будет то, что магнитные ленты с радиолокационными записями манёвров в невесомом месте сберегаются лишь 2 недельки и компьютерные распечатки данной инфы имеют все шансы быть чрезвычайно дорогими.