НЛО - данное послушное гласности наблюдение объекта или же источника света в небе либо на земле, чьи выход в свет, траектория перемещения, воздействия, движения, излучаемый свет и расцветки не имеют закономерного или же естественного изъяснения и которые не в состоянии быть объяснены не столько очевидцами, но и научными и техническими знатоками, которые пробуют разъяснить наблюдение в последствии исследования свидетельств (определение южноамериканской уфологической ассоциации CUFOS).
Любой человек имеет возможность узреть НЛО. Не имеет ценности несчастный он либо обеспеченный, интеллигентный либо необразованный, юный либо ветхий. На самом деле основная масса свидетелей в том числе и не отыскивали НЛО умышленно, как скоро им удавалось их узреть. Наибольшие шансы следить НЛО имеют люди, живущие в малюсеньких городах либо в деревенской территории, также, оказавшиеся вдалеке от населенных пт поздно ночкой.
НЛО имеют все шансы иметь всякую форму либо объем. Бывают небольшие светящиеся пятнышка, движущиеся непонятным образом по ночному небу. Они величаются “ночные свет” (nocturnal lights; NLs). Это самый распространенный вид НЛО. “Ночные свет” по-настоящему не предполагают великого энтузиазма, т.к. очевидцы тогда не имеют возможности осмотреть составных частей. Без их уфолог не имеет возможности выяснить что-нибудь свежее. Далекие объекты, обыкновенно диско- либо тарелкообразные, наблюдаемые в дневное время, величаются “дневные диски” (daylight disks; DDs). Если очевидец видел НЛО с довольно недалёкого расстояния (до 500 метров), то эти исследования именуются “недалёкие контакты” (close encounters, CEs). Существует 3вида “ближайших контактов”, символически означаемых CE-1,CE-2, CE-3. При “ближайших контактах” имеются НЛО, подобные на тарелки, бумеранги, сферы, ромбы, сигары, треугольники и прочие странноватые формы. Они источают ясный свет, от случая к случаю белоснежный или же красноватый, порой многоцветный.
Наблюдаемая скорость НЛО варьируется в широких пределах. НЛО имеют все шансы длительное время бездвижно “зависать” в воздухе, далее незамедлительно улететь на громадной скорости, при этом гораздо превышающей максимальную скорость простых летательных агрегатов. Они имеют все шансы медлительно двигаться по небу и исполнять невозможные маневры, в том числе повороты под прямым углом на невыполнимо высочайшей скорости. Пока достоверно не знаменито, какая мощь двигает НЛО или же отчего они эти маневренные.
Существует немного несомненно настоящих снимков НЛО. Многие так именуемые “фотки НЛО” по-настоящему изображают естественные феномены (в том числе тучи необыкновенных форм) или же световые блики камерой либо брак пленки, который проявился на фотки. Некоторые фотке предумышленно подделаны людьми, которые хотят уверить иных в том, что они видели НЛО. Это делается по различным первопричинам, в том числе жажда популярности, наличных средств, реклама собственных религиозных или же философских точек зрения. Некоторые более именитые снимки были получены в Мак-Минвилле, штат Орегон, в 1950 году; в Руане, Франция, в1954 году; около побережья Бразилии в обеспокоены в 1951 году. Существуют помимо прочего видеозаписи НЛО приобретенные в регионе Хадсон, штат Нью-Йорк и в Бельгии. Эти снимки нередко встречаются в уфологической литературе.
Фотографии не считаются необходимым подтверждением действительности НЛО, т.к. имеют все шансы быть с легкостью подделаны.
Многие изыскатели говорят, что НЛО наблюдались на протяжении всей ситуации. Существует большое количество домыслов, басен и повествований, которые обрисовывают непонятные вещи, наблюдаемые в небе, или же созданий, которые пришли с неба, дабы посодействовать людям в развитии цивилизации. Так как прогрессивные научные работники не имеют возможности выделить из данных ситуаций действительные прецеденты, невыполнимо найти, считаются ли они достоверными известиями о настоящих событиях. Поэтому большая часть уфологов концентрируют свое внимание на исследовании известий о НЛО с начала текущего столетия.
В 1890-е годы обитатели Северной Америки следили в воздухе странноватые дирижаблеобразные агрегаты с довольно ясными прожекторами, которые пролетали над фермами и населенными дурочках Некоторые заявляли, что виде липилотов, правивших агрегатами. Исследователи расползаются во воззрениях что касается подлинности данных повествований. Многие изыскатели считают эти известия мистификациями, которые распространялись районными “клубами лгунов”, или же сенсацонными ситуациями, вымышленными корреспондентами с роскошным воображением, чтоб печатные издания как следует покупались. Однако некие уфологи тяготеют считать данные исследования первыми достоверными известиями в ситуации.
Во время 2 мировой войны пилоты видели около собственных самолетов непонятные, ясно светящиеся шары. Они прозвали их “фу-файтерами” (foo fighters) -термином, появившимся на базе выражения (”where there’s foo, there’s fire”) из “Смоуки стовера” (Smokey Stover), известного журнальчика комиксов того времени. Сначала сторонники подразумевали, что “фу-файтеры” считаются скрытым орудием либо разведывательными агрегатами нацистской Германии. Только опосля войны они нашли, что германские пилоты также видели ясные свет, которые в последующие дни являлись южноамериканскими или же английскими скрытыми устройствами.
Летом и осенью 1946 года над Швецией и Норвегией наблюдалось грандиозное количество необыкновенных невесомых объектов. Их назвали “ракетами-призраками” и считали тайным российским орудием, сконструированным с внедрением германских армейских программ по существу ракетного орудия. Министерство защиты Швеции заявило, что 80% из сто0 “ракет-призраков” можно ж разъяснить естественными действами, хотя оставшиеся 200 случаев не поддаются обоснованию ни естественными действами, ни шведской либо российской авиатехникой, ни мистификациями.
Хотя известия о “дирижаблях” и“фу-файтерах” наиболее правдоподобны и вероятны, нежели старинные ситуации о непонятных “удивительных вещи” в небе, почти все уфологи ставят под вопросец правдивость приведенных известий. В итоге, большая часть изыскателей заявляет, что прогрессивная уфологическая эра стартовала 24 июня 1947 года наблюдением предпринимателя и пилота Кеннета Арнольда. Пролетая над Каскадными горками в команде Вашингтон, Арнольд видел 9 объектов в форме полумесяца, парящих вдоль горного хребта. Хотя он следил их исключительно 3 с половиной минутки, Арнольд удостоверился, что данное не самолеты. Он передал по радио свое известие и, как скоро приземлился, в аэропорту его теснее ожидали репортеры, дабы установить вопросцы. “Как тарелка брошенная вдоль аква глади”, - так он обрисовал перемещение объектов. Отсюда вышло выражение “летающая тарелка”.
Хотя за прошедшие 40 лет были замечены 10-ки тыщ известий о НЛО, менее 1% из их оказались мистификациями. Большей долею компетентные изыскатели имеют все шансы распознать мистификацию практически моментально. Наиболее известный вид мистификаций - манипуляции со свечой либо факелом и шаром, переполненным гелием. С поддержкой данных нехитрых приборов достигают, чтоб шар светился и следовательно создавал эмоция НЛО. Тщательно спланированные и проделанные мистификации, требующие наиболее основательного исследования встречаются очень изредка.
Чтобы ликвидировать вероятность неправильного известия, необходимо выяснить надежность очевидцев, подробности известия и всевозможные физические подтверждения, особо фотки. Прежде нежели верить приобретенным этим, изыскатель обязан выяснить правдивость и обоснованность данных причин. Надежность очевидца быть может проверена с помощью разговоров с соседями, приятелями, родственниками, сотрудниками по работе. В частности, изыскатель заинтересован квалифицировать имеет ли он репутацию чистосердечного, серьезного жителя нашей планеты, или мистификатора, юмориста и болтуна. Исследователь помимо прочего исследует известие, дабы найти, наличествуют ли в нем невозможные утверждения или же ясно воплощенные несоответствия. К образцу, смахивают ли составляющие известия на те, что возможно отыскать в научной фантастике либо они так необыкновенны, что не проявлялись в иных отчетах о наблюдении НЛО? Утверждает ли очевидец, что видел НЛО немало разов, желая иных очевидцев отыскать не получается? Утверждает ли очевидец, что главные подтверждения его словечек скрылись неясным образом или же были похищены “правительственными агентами”? Пока отмеченные прецеденты не имеют возможности доказать мистификацию, им предоставляется возможность кидать тень сомнения на известие и обязаны быть осмотрены в процессе изыскания.
В окончательном результате, изыскатель обязан выучить показания, чтоб проверить, были ли они изменены, сфальсифицированы или же мистифицированы. Если показания смотрятся подставными либо в случае если им предоставляется возможность быть объяснены наиболее прозаическими способами, то в тех случаях на их обоснованность ложится тень сомнения. Часто искусные уфологи имеют все шансы с первого взора квалифицировать подделанный снимок НЛО. Различные путеводные нити, в том числе ощутимые отличия меж четкостью изображения НЛО и объектами переднего и заднего намерения, подсобляют идентифицировать подделку. Компьютерный тест фотке и еще быть может принят на вооружение, дабы доказать подделку. Технические средства имеют все шансы показать путеводную нить и имеют все шансы дать практические эти о формах объектов, мат-лах и плотности.
Нужно припоминать, что во всяком изыскании нужно будет критически и осмотрительно исследовать показания. Чем более подтверждено не внушающих доверие прецедентов, тем немалая тень сомнения ложится на правдивость парадокса НЛО в общем. “Правило немаленького пальца” в изысканиях НЛО гласит “в случае если что-нибудь может показаться на первый взгляд очень превосходным, чтоб быть честным, наверное оно на самом деле считается чрезмерно неплохим, чтоб быть честным” (”If something appearstoo good to be true, it probably is too good to be true”; Это верховодило срабатывает не лишь в уфологии, но и в жизни). Таким образом, изыскатель постоянно обязан подходить критически к всякому прецеденту.
Поскольку наверняка незнакомо, считаются ли НЛО космическими кораблями, мы не имеем возможности быть не сомневаются, что инопланетяне прилетают на Землю с иных планет. Многие уфологи признают, что имеются довольно подтверждений того, что НЛО на самом деле считаются космическими кораблями, контролируемыми осмысленными созданиями. Кроме известий о контактах с инопланетянами (”недалёкие контакты третьего на подобии” или же CE-3) cуществует несколько многообразных описаний. Некоторые очевидцы обрисовывают созданий, как слишком подобных на жителей нашей планеты. Фактически они заявляют, что данные создания имеют все шансы просто перемешаться с массой на каждый улице в всяком мегаполисе мира. Данный вид созданий именуют “северянами”(Nordics), потому что они более всех о схожи на жителей нашей планеты живущих в северной Европе. Другие известия обрисовывают сероватых созданий невысокого подъема с немаленькими миндалеобразными очами и немаленькими “луковичными” головами. Их именуют “сероватыми” (Grays). “Серых” время от времени разделяют на подгруппы по разным физическим данным, к примеру по подъему. В нескольких вариантах, очевидцы извещали, что видели творений, подсказывающих роботов либо андроидов. Только в самых непривычных вариантах люди заявляли, что видели пришельцев-монстров, так нередко изображаемых в знаменитых кинофильмах про созданий из далекого космоса.
Существует большое количество доктрин, откуда появились инопланетяне, хотя нет несомненно доказанных. Некоторые возводят предположения, что инопланетяне прилетели с иных планет, вместе с тем иные считают, что из “параллельных миров”. Гипотеза про то, что создания из НЛО считаются путешественниками во времени из нашего личного грядущего помимо прочего правомочен на существование. Наиболее интригующая путеводная нить к происхождению инопланетян была замечена из отчета о похищении мужей Бэтти и Барни Хилл. Во время присутствия на борту НЛО миссис Хилл была показана трехмерная карта категории звездного неба. Позднее она воспроизвела данную карту под гипнозом, сделав набросок. Годы спустя, школьный наставник из штата Огайо, Марджери Фиш, устроила большое количество моделей модных звездных групп в нашей доли Галактики и сравнила их с нарисованной Хилл звездной картой. В конце концов мисс Фиш выявила совпадение и обозначила 2 основные звездное небо на карте, как двойную звезду Дзета Ретикули I и II. Интересно отметить, что данные 2 звездное небо аналогичны Солнцу и, чрезвычайно по всей видимости, имеют планетные системы - планеты на которых имеет возможность появиться разумная жизнь.
Многие признают, что их воровали инопланетяне и нередко их повествования смахивают приятель на приятеля. Похищенные повествуют, как оказывались в круглом помещении с куполообразным потолком, залитом блеском и переполненном морозным, мокрым воздухом. Они лежали на особом столе, на котором инопланетяне проводили медицинские обследования, используя непривычную сканирующую технику. Брались био эталоны: волосы, шкура, генетический материал. После обследования, им демонстрировали трехмерные образы, обыкновенно некие чувственные ситуации, эти, как, к примеру, планету убитую от войны либо естественного катаклизма. Пришельцы показывали великий энтузиазм к пониманию человечьих впечатлений. Они разговаривали при помощи телепатии, предписывая украденным позабыть о случившемся. Потом они предрекали грядущие действия, нередко катастрофы, и должны были возвратиться.
После возвращения, украденные традиционно припоминают абсолютно несколько, подмечая, что необъяснимым образом прошел особый просвет времени и претерпевают физические и психологические признаки, предписывающие, что с ими произошло что-то непривычное. К раскаянию, почти всегда похищений, люди в таковой ситуации фактически не имеют возможности осуществлять контроль свое тело и следовательно не имеют все шансы помешать происходящему.
Хотя никто не имеет возможности доказать случаи похищений, когда вы неожиданно найдете себя в таком случае, старайтесь показывать спокойствие. Осмотритесь и старайтесь уяснить по возможности более; спрашивайте. Постарайтесь чем-нибудь овладевать и бросить у себя в виде подтверждения проделанного обследования. Как и в жизни, совладать с каждый обстановкой вам может помочь вера, мужество и чувство юмора.
Время от времени, люди извещают, что в период контакта с НЛО или же похищения, им причиняли боль или же травмировали. Физические результаты включают недовольство глаз, загар, дефекта кожного покрова, болезни. После пережитого, очевидцы имеют все шансы испытать ночные кошмары, чувство боязни, также имеют все шансы претерпеть конфигурации в нраве или же в понимании ключевых жизненных основ. Свидетели, особо украденные, стают убежденными в действительности прыгают как полтергейст либо проявление психических сил.
Одно из более известных исследований НЛО с печальными результатами для очевидцев обрисовали 2 барышни, Бэтти Кэш и Викки Ландрум, а помимо прочего внук миссис Ландрум, Колби. В декабре 1980 года они двигались по дороге в пустынной доли Техаса. Впереди они заметили ясный объект в форме граненного бриллианта, извергавший огонь из нижней доли. Миссис Кэш приостановила автомашину и вышла, чтоб гораздо лучше созидать НЛО. Объект источал активное тепло, оплавившее панель устройств в ее автомашине. Испугавшись, миссис Кэш возвратилась в машинку и совместно с остальными смотрела, как объект улетает. Вдруг привиделась эскадрилья вертолетов. Они приблизились к объекту и окружили его. Свидетели проводили взором объект, сопровождающийся вертолетами, покуда они не укрылись из виду. Вернувшись домой, все 3 ощутили себя пациентами. Через немного часов у их обнаруживались волдыри расцветки загара на теле, тошнота и понос. У Бэтти Кэш были более солидные признаки и, в конечном счете, ей понадобилась медицинская поддержка. Она была доставлена в лечебницу, как потерпевшая от ожогов. Доктор, проводивший обследование, устроил решение, что все признаки показывают на лучевую хворь, другими словами облучение радиацией. Позднее, потерпевшие подали в трибунал на южно-американское правительство, утверждая, что непосредственно оно отвечает за причиненный им урон. (Они идентифицировали вертолеты, как двухмоторные вертолеты Чайнук (Chinook), применяемых армией Соединенные Штаты.) Судебный процесс был безуспешным, так как они бы ни разу не сумели доказать, что НЛО либо вертолеты принадлежали и справлялись южно-американским правительством.
В нынешнее время южноамериканское правительство официально не занимается изысканием исследований НЛО, желая присутствует немного свидетельств, предписывающих, что разные правительственные учреждения продолжают скрыто интересоваться к этой теме. В заключительные 40 лет, но, было немного планов и исследовательских комиссий, которые промышляли исследованием свидетельств НЛО даже поверхностно. Так как НЛО считаются невесомыми действами, ВВС Соединенных Штатов с 1947 по1969 годы исполняло немного планов по исследованию известий НЛО. Самый небезызвестный план “Синяя книжка”, проводившийся с 1952по 1969 годы. Хотя за данные годы поступило великое количество известий о НЛО, включая множественные свидетельства армейских и гражданских пилотов, также иных технических сотрудников, ВВС заявили НЛО немыслимыми. Военные оценивали известия о НЛО солидно, боясь, что им предоставляется возможность употребляться, дабы сбивать с смысла и мешать обычной работе южноамериканской разведки и средств взаимосвязи, самым что ни на есть делая Америку уязвимой для неожиданного нападения неких зарубежных держав. Некоторые армейские специалисты допускали вероятность, что Советский Союз при помощи пленённых германских научных работников придумал технологию, гораздо превосходящую южноамериканскую. Поэтому, ВВС изготовили решение, что изыскания известий о НЛО надо продолжать, пока же не станет подтверждено, что эта вероятность практически невозможна. В ходе изысканий ВВС получилось разъяснить основная масса исследований естественными действами либо ложно идентифицированной авиатехникой. Однако, осталось немного сот известий о НЛО, не поддающихся настолько нетяжелому обоснованию.
В 1966 году по Америке недостижимый исследований НЛО, обширно освещавшаяся в прессе. Политические фавориты, особо конгрессмены, претерпевали мощное давление со стороны избирателей, которые настоятельно просили пояснить их исследования. В конгрессе был санкционирован специализированный комитет, который востребовал от ВВС выдать собственные обоснования, разов и навеки преодолев эту делему. В ответ, ВВС сделали вывод уговор с Университетом штата Колорадо на проведение конечных изысканий парадокса НЛО - изысканий, которое обязались конечно допустить делему НЛО и отдать данному парадоксу удовлетворяющее любого обоснование. Проект был назначен руководителем в доктор Эдвард Кондон, физик, выражавший негативное воззрение насчет жизни на иных планетах и действительности НЛО. Несколько соучастников изыскания (которое возымело популярность, как “Комитет Кондона”) открыто и объективно обвинили доктора в лицемерье и “заигрывании” с населением, следовательно показав свое предвзятое отношение ко этой всей затее. Несмотря на разгоревшуюся ожесточенную обсуждение вопроса меж учеными, в следствии коей были лишены работы немного членов комитета, а Конгресс организовал собственный личный симпозиум по НЛО, Комитет Кондона продолжал работу и, в конечном итоге, афишировал конечный отчет. В решении, прописанном доктором Кондоном, было сказано, что наиболее нежели 20-летний навык исследования НЛО не принес новейших научных познаний и последующее исследование не целесообразно. Критики обвинили Комиссию Кондона, что ее отчет не согласуется с выученными данными и, что вся данная задумка была лицемерием с самого начала. Несмотря на разгоревшуюся полемику около доклада Комиссии Кондона, ВВС были определенно удовлетворены и применяли отчет как предлог к закрытию плана “Синяя книжка” в начале декабря 1969 года.