Одно интересное дополнение. Согласно отчету, опубликованному в апреле 2004 года в выпуске «Американского журнала клинического питания», «Нынешняя эпидемия ожирения связана с использованием в пище и безалкогольных напитках кукурузных подсластителей с высоким содержанием фруктозы». Нужноли мне говорить об этом? Безалкогольные напитки — это сахарная вода. Кукурузу фермеры используют для откорма рогатого скота. И с кукурузой, и с сахаром все в порядке. Проблема в крайностях; чрезмерность в потреблении или использовании того, что нам было однажды полезно, оборачивается против нас самих.
Чем больше наша жизнь будет соответствовать естественномупорядку вещей, тем мы будем здоровее и счастливее. Правда, насколько это реально? Возьмите, например, телевидение. Как мы можем жить без него? Электронная трубка телевизора способна обогатить нашу жизнь, раздвинув ее границы; нам предоставляют место в первом ряду, в самом центре последних мировых событий; мыпутешествуем по культурам, которые даже не надеялись увидеть; нам предоставляют беспрецедентные по уровню обучающие возможности и зрелища на наш вкус. Однако у этого богатства есть и своя теневая сторона.
Что касается содержания телепередач, то тут, в конце концов, мы располагаем многозначительной статистикой:
Вероятность того, что дети, имеющие возможность смотретьтелевизор в возрасте до четырехлет, к семи годам приобретут синдром ADD, на 20 % выше, чем у детей, которые этой возможности лишены. Для детейлюбого возраста, которые ежедневно смотрят телевизионные программы по три и более часов, вероятность приобретения склонности к насилию в два раза выше, чем упрочих. Длительный просмотр транслируемого в медиа насилия может привести к эмоциональной десенсибилизации [43] и попыткам перенести насилие в реальную жизнь. В ходе длительного изучения соотношения зрительских предпочтений чикагских детей вюном возрасте и того, какими они стали двадцать лет спустя, была выявлена непосредственная связь между наблюдением насилия по телевидению и формированием последующей личной склонности к нему.
Люди в других странах не одобряют наши фильмы, музыкуи телешоу — слишком много насилия и наркотиков. Наши медиа-кудесники шлют миру ложное послание, дискредитируя нашу страну, при этом не учитывая эффект, производимый их продукцией на растущие сердца и сознания. Телевизионные менеджеры признаются, что целью создания ими получасового телешоу в конечном счете является пятнадцать минут программы ипятнадцать — коммерческой рекламы. Они надеются достичь желаемого, обучая актеров и актрис ускоренной речи (что и без того уже делается). Телевизионных менеджеров не беспокоит то, что пожилые зрители могут не улавливать смысл диалогов; ихцель — молодежная публика, которая, обладая высокой дискретностью внимания и быстрым мышлением, легко удерживает восприятие и… продолжает причинять вред своему умственному развитию, увеличивая риск приобретения ADD.
В участие в таких реалити-шоу,как «Фактор Страха», вовлечены целые семьи: мама, папа, дети. Последние подвергаются невероятному стрессу. «Мне это нравится», —смеется маленький мальчик, отбиваясь палкой от громадных насекомых. Посмотрите, каким влияниям поддался ребенок и какой стресс это в нем спродуцировало, а затем представьте, что может произойти и с остальными детьми, которые смотрят шоу. Проблемой является стресс, не насекомые, и этот стресс создают «стартлы» (внезапные, неожиданные звуки либо же сцены, предназначенные для возбуждения ума и вовлечения его в действие). Наиболее предательским и разрушительным аспектом телевидения, влияющим на развитие детского ума, является эффект испуга и чрезмерность его использования. Это наносит вред не только детям, но и возможному будущему эволюционному развитию человеческой расы.
Множество голосов предупреждают нас об этом. Два из них — голос Мэри Вин, автора книги «Подключаемый наркотик», и Кейт Баззелл, автора книги «Дети циклопов: влияние просмотра телевизора на развитие человеческого мозга». Дело в том, что непрерывным потоком пугающих импульсов телешоу насыщают для того, чтобы держать мозг в возбужденном состоянии. Быстрые смены ракурса, неожиданные или странные звуки, неожиданные действия, огненные сцены — всеэто поддерживает мозг в напряженном состоянии и продуцирует стресс, достаточный для активизации защитной реакции человеческого тела… благодарянепрерывному, низкоуровневомупритоку кортизола в кровеносную систему зрителя.
Кортизол является частью ответа нашего тела «ударом наудар» и производится гипофизом, если продуцируемого железами адреналина не хватает, чтобы справиться с затянувшимся или долговременным стрессом. После попадания в кровь кортизола для его полного вывода требуется от 8 до 24 часов. Рекламодатели, как правило, настаивают на том, чтобы стимуляторы испуга присутствовали в каждом сегменте шоу. Это часть их контракта с телепродюсерами. Стимуляторы испуга гарантируют, что зрители будут смотреть рекламу (которая переполнена ими сверхвсякой меры). Их неврологическое воздействие надетей родственно жестокому обращению с детьми. Оно препятствует нормальному развитию мозга, снижает интеллектуальный уровень, причиняет вред нервной системе и формулам эмоциональных откликов. Влияние на детей, находящихся в материнской утробе, еще большее, поскольку система кровообращения у матери и еще не родившегося ребенка общая. Вынашиваемый ребенок может быть затоплен кортизолом матери снова и снова. Поэтому беременным женщинам особенно важно по возможности жить вне стрессовой среды. (Один из случаев влияния кортизола на плод в поздние месяцы беременности описан в книге «Новые Дети и околосмертный опыт».)
Суть проблемы, разумеется, заключена не только в телевидении. Слава богу, существует конкуренция и мы можем выбирать из более чем 400 каналов. Да и благодаря напряженному соперничеству между Диснеем и Никелодеоном теперь для дошкольников существуют вполне безопасные, просто замечательные телепрограммы. В самом деле, снова становится популярной отличная продукция с минимумом «пугалок».
Как человеческие существа, мы лучше всего обучаемся благодаря непосредственному межличностному общению и практической деятельности, но не телевидению. Тела, которымимы обладаем, приспосабливаются настолько, насколько, по-видимому, способны трансформироваться наши гены. Мы не ограничены врожденным генетическим набором, так же как и дети не ограничены тем, что они от наспереняли. Гены изменяются в особенности под воздействием давления окружения и стрессов.Барбара Мак-Клинток, лауреатНобелевской премии в области генетики, доказала это. Наши хромосомы имеют в своей структуре мобильные (перемещающиеся) генетические элементы. Это означает, что полученные нами в наследство гены благодаря наличию в их структуре пластичной составляющей способны изменяться, и даже быстро.
Возможно, вы уже догадались, куда я клоню со всей этой информацией о генах, и вы совершенно правы. Некоторые из дисфункций, проявляемых нашими детьми, особенно ADHD, число которых возрастает из-за избыточных стрессов, напряженности и давления социума, игнорирующего то, насколько мы отдалились от естественного порядка, в действительности как нельзя лучше говорят о приближении эволюционного скачка. То, что произошло около сорока тысяч лет назад и спасло человеческую расу, происходитеще раз, прямо сейчас — с возвращением «охотничьего» гена.
Ученые говорят, что из-за мощных вулканических извержений одновременно как минимум на трех континентах, которые произошли в то время, солнце скрылось за поднятым ввоздух пеплом, атмосфера былаотравлена в результате выбросов огромного количества ядовитых газов и количество погибших оказалосьневероятно большим. По приблизительным оценкам, на всей планете выжило не более чем от пятнадцати до сорока тысяч человек. Катастрофическое уменьшение населения привело к возникновению ситуации настолько критической и напряженной, что генетические мутации стали происходить очень быстро, породив «рассветчеловеческой цивилизации». Вы можете доверять синдрому ADHD, который чаще всего вызывается определенной генетической комбинацией, или,более специфично, —аллелью DRD4 7R (основной или наиболее явно присутствующий в АОЯО-синдроме ген). Если вы еще не читали, обязательно прочтите книгу «Эдисон Джен: ADHD и дар ребенка-охотника», написанную ТомомХартманном [44] .
Хартманн, авторитет в областидетских дисфункций, рисует схему (и схему блестящую), каким образом так называемыйнами сегодня синдром ADHD спас человечество. Поиск нового, способность управлять собственным вниманием, постоянное исследование, чувство юмора, острота ума, нетерпеливость, способность к мгновенному изменению — это были те черты, которые в прошлом гарантировали выживание. Сегодня охотничий инстинкт (инстинкт изобретателя, инициатора) дает индивидууму способностьидти по лезвию ножа, рискуя и принимая жизненный вызов, бытьтворческим и интуитивным, мыслящим нестандартно. Хотя «охотничий ген» повторяется в человеческом генном коде с незапамятных времен своего возникновения, возрастание и уменьшение силы его влияния в зависимости от социальной необходимости, его экстраординарность и захватывающее возрождение в масштабе человечества с середины восьмидесятых, а особенно в последние пять лет явно сигнализирует о том… чтомы находимся на краю основного эволюционного поворота в развитии человечества… или на краю его очередного краха. (Многие из этих же черт также присущи околосмертному опыту — дальнейшему проявлению заключенного в генах мобильного элемента.)
Детские расстройства, уловки медиа, современные излишества,прыгающие гены… можно ли это назвать позитивным? Или негативным? Как думаете вы?