Бессчетные ученые, патологоанатомы, спецы по бутафории дискуссируют эту невероятную пленку типо практически полувековой давности. Высказано много аргументов "за" и "против", но специалисты так и не пришли к согласию: действительность это либо ловкая мистификация? Попробуем порассуждать совместно. Допустим, что это розыгрыш, и поставим себя на место шутника. Ему нужно сотворить муляж и притом предугадать мелкие детали. Изображение пилота корабля вправду поражает воображение. Меж тем в виде астронавта, показанного в этом кинофильме, есть много любознательных деталей. На многие из их участники дискуссий направили внимание,но не смогли узреть меж ними связь.
Итак, по порядку. Представим, что мы имеем дело с реальным трупом вторженца. О чем он может "поведать" нам? Сначала оказываются на виду не отличия его от нас, а классное сходство. Неуж-то эволюция на другой планетке способна породить настолько схожее на нас существо? Допустим, что на ней были условия, очень близкие к земным, - все равно природа способна "выдать" огромное обилие видов, идиентично адаптированных к схожим условиям. Почему же мы лицезреем особь, похожую на нас, а не какое-нибудь"волшебство с щупальцами"?
Необыкновенно большие пролаза молвят о том, что на"родной планетке" вторженца сравнимо малый уровень освещения. Такие глаза собирают много света, позволяют созидать практически в полной мгле. Меня всегда поражало, почему на фото в прессе, на рисунках свидетелей мелкие сероватые гуманоиды изображаются с большими темными очами без белков. Разгадка мелькнула в кинофильме. В одном из эпизодов патологоанатом снимает пинцетом с глаз вторженца узкую черную пленку, под ней обнаруживаются полностью людские по виду глаза. Один из обсуждавших кинофильм ученых (приверженец версии о фальсификации) все возмущался, как это доктору удалось без надреза просто снять эту пленочку, и вообщем - чем вторженец под пленкой смотрел? А разъяснение очень обычное: эта пленка - аналог наших солнечных очков, носимая так, как мы носим контактные линзы. Разумеется, дневной свет на Земле для гуманоидов очень ярок, и им нужно снижать его силу до обычного уровня. Эта деталь согласуется с огромным размером глаз...
Пойдем далее. Как было сказано в кинофильме, кожа пилотов имела серый колер. Какое может быть тому разъяснение? Вспомним: наша кожа имеет сама по для себя бело-серый цвет, а розовый колер ей присваивают миллионы тончайших капилляров с кровью, подходящих близко к ее поверхности. Это нужно для теплорегуляции. Кровь не только лишь разносит кислородпо тканям, она отводит избыточное тепло из глубины организма к поверхности, где оно за счет термообмена передается окружающему воздуху. Разумеется, на родной планетке вторженцев климат холоднее, чем у нас, и им нужнобиться с остыванием, а не с перегревом. В данном случае сосуды и капилляры не подходят так близко к наружной поверхности, как у нас, и кожа имеет серый колер. Это наблюдение согласуется с прошлыми - родная звезда вторженцев дает их планетке меньше света, а означает, и тепла.
Как надо из кинофильма, мозг гуманоидов лишен складок и извилин. Но ведь наши складки и извилины выработаны эволюцией опять-таки для защиты от перегрева нашего"компьютера" – больше поверхность остывания. Гуманоидам, может быть, такая защита не нужна по той же причине - их планетка холоднеенашей.
И все таки более умопомрачительно сходство пилотов с людьми. Одно из разъяснений этому факту, выдвинутое уфологами, звучит фантастически - это наши"родственники"! Как такое могло случиться? Есть несколько вариантов. Разглядим их.
Миллионы годов назад разумная жизнь появилась на другой планетке - может, на одной из планет Галлактики. Допустим, на Марсе. Многие геологические эры вспять условия там были применимыми для жизни. Атмосфера была плотной, имелась вода в водянистом состоянии. Может быть, та цивилизация развилась до уровня галлактических полетов, может быть, даже межзвездных. Но Марс равномерно погибал, и марсиане были обязаны поменять "прописку", чтоб спастись. Далее вышло"величавое разделение" - одни марсиане направились в иную Галактику, другие избрали Землю, где к тому времени была жизнь, но не было разума.
А может быть, там были прапралюди, эволюция которых завершилась тупиком?Оторванные от благ цивилизации, от энергетическихстанций, компов и заводов автоматов, колонизаторы должны были биться за выживание. В протяжении нескольких поколений они могли передавать какие-то познания детям, - но без практического использования все эти сведения преобразовывались в обычаи, верования. Новым поколениям эти познания были ни к чему - они просто боролись за выживание. Равномерно происходил регресс. И за несколько веков колонизаторыпришли к пещерно-племенномустилю жизни. Потом - восхождение по лестнице эволюции началось вновь...
2-ая же часть марсиан могла быть более везучей. Может, ониотыскали подходящую планетку у другой звезды либо основали подземную колонию сискусственным климатом на одном из спутников планет-гигантов в нашей Солнечной системе. В любом случае их новый мир был холоден и сумрачен. Марсиане за многие эры эволюционировали в тех малеханьких сероватых большеглазых человечков, что мы лицезреем в кинофильме.
Вероятен и таковой вариант. Наши общие праотцы выросли на Земле. Потом случилась трагедия - "ядерная зима" в итоге падения большого метеора либо, может, ледниковый период. Цивилизация фактически погибла. Какая-то часть смогла спастись перед катастрофой на другой планетке. Эта группа отдала начало эволюции, приведшей к возникновению"сероватых человечков". Те же,кто не улетел и выжил в катаклизме, обязаны были начать восхождение к цивилизации фактически "с нуля".
В общем, эти варианты похожи. И в том, и в другом случае находят разъяснение некие изумительные вещи. Скажем, немалые познания старых, в том числе в области астрономии; таинственные цивилизации майя и ацтеков, старых шумеров; мегалитические постройки с зашифрованными астрономическими параметрами... Все это, может быть, только слабенькие отголоски былой, предыдущей неандертальцам цивилизации. Укладывается в эту картину и загадочный марсианский многокилометровый сфинкс, запечатленный на фото много годов назад американской автоматической станцией. Как докладывал научно-популярный альманах "Не может быть", жители страны восходящего солнца, проведя компьютерный анализ снимка, удостоверились в действительности существования на Марсе циклопического скульптурного изображения людского лица. Настолько огромное сооружение полностью могло сохраниться, в то время как маленькие постройки стерты в песок миллионами лет пылевыхбурь. Ну а в случае, если дом наших общих протцов - Земля? Куда девались сооружения прежней цивилизации? Может быть, они покоятся под донными отложениями в глубинах морей, во льдах Антарктиды?..