https://forumupload.ru/uploads/001b/09/4d/2/t268724.jpg
Рождение проекта "Сетка" Толчком к решению включить тему "Исследование не нормальных атмосферных и галлактических явлений, обстоятельств их появления и воздействия на работу военно-технических средств и состояние личного состава" в муниципальный план научно-исследовательских работ по оборонной теме ВПК послужилидействия 20 сентября 1977 года, ставшие потом известны как "Петрозаводский парадокс".
Программка делилась на два параллельных потока:
- "Сетка-МО" - исследование не нормальных атмосферных и галлактических явлений и их воздействия на функционирование военной техники и состояние личного состава (Министерство обороны);
- "Сетка-АН" - исследование физической природы и устройств развития не нормальных атмосферных и галлактических явлений (Академия).
"Линией раздела меж ними служили источники данных. Министерство обороны изучалорезультаты наблюдений, поступавшие из разных родов войск. Академия - сообщения, собранные в научных организациях, службе Госкомгидромета, в редакциях газет и журналов и др. Очевидно, отличались и цели работы. У военных одной из основных целей было выяснение вероятного воздействия НЛО на функционирование техники и состояние личного состава... Академия главной целью ставила исследование физической природы развития не нормальных явлений... Ясно, что эти направления отчасти пересекались и дополняли другдружку...
В связи с закрытым нравом работ по этой дилемме их освещение в средствах массовой инфы было очень ограничено, а публикации о НЛО было рекомендовано направлять на рецензирование (не путать с цензурой) в Академию СССР". (1)
Практически, хоть какое упоминание НЛО в прессе либо на телевидении в связи с возможностью существования внеземных форм жизни подвергалось жесточайшей цензуре, и у создателей таких материалов фактически не было шансов опубликовать подобные статьи.
У меня вызывает недоумение официальная позиция Платова и Соколова, одних из главных участников проекта "Сетка":
"Самое необычное, что в противовес бессчетным описаниям различного рода контактов с инопланетянами, собранными в коллекциях уфологов, в рамках проекта, использовавшего большой наблюдательный потенциал армии и штатских организаций, не зафиксировано ни 1-го сообщения о посадке НЛО, о контактах с пилотами НЛО, о похищении людей НЛО. Может быть, по каким-то причинам в течение по последней мере 13 лет территория СССР была закрыта для посещения внеземных визитеров, или догадка внеземного происхождения НЛО несостоятельна. Хоть какой суровый исследователь трудности НЛО должен считаться с этим результатом."
На 1-ый взор все разумно. Тяжело усомниться в итоговом резюме 2-ух ученых, конкретнопринимавших роль в программке муниципальных исследовательских работ НЛО."Они ведь должны знать правду!" - поразмыслит хоть какой рядовой исследователь, не знакомый с архивами проекта "Сетка". Но сомнения появляются сходу, когда начинаешь листать отчеты, приготовленные другими участниками проекта. И здесь же появляется вопрос - с какойцелью Платов и Соколов сознательно исказили факты? Не гласит ли это о том, что исследования НЛО длятся до сего времени и проект "Сетка" не был закрыт сначала 90-х годов.
И таких недомолвок огромное количество. Рассматривая известный фляп в июне 1980 года, Платов и Соколов сводят его к наблюдению свидетелямипуска искусственного спутника Земли:
"Общее наблюдение дирижаблеобразного объекта вночь с 14 на 15 июня 1980 г. на большой местности Европейской части Рф было вызвано пуском с космодрома Плесецк ИСЗ "Космос-1188". Спустя приблизительно час тот же спутник "наследил" в другом регионе земного шара - над Южной Америкой".
При всем этом они как будто по неведению опускают факты одновременного наблюдения не нормальных объектов и конкретный контакт 1-го из свидетелей с НЛО. Все эти факты, вместе с подробными расчетами траекторий, мед освидетельствованиями свидетелей, данными по состоянию стратосферы и т.п. размещены в объемном отчете"Парадокс 14-15 июня 1980 года", речь о котором пойдет ниже.
Каждое пятилетие меняли заглавие проекта: поначалу он именовался "Сетка", позже была программка "Галактика МО", позже "Горизонт МО". Но сущность не изменялась, это были конкретно пробы охоты за НЛО. При этом охота довольно мирная, так как были,видимо, боевые столкновения сНЛО, и они закончились не в нашу пользу, потому была поставлена задачка только фиксировать, снимать, но никакне вести войну. (2)
Обе "Сетки" - АН и МО - закрылись сходу после августовского путча в 1991 году. А в 1993 году уникальныедокументы, собранные за 13 лет работы, были проданы полковником Министерства обороны Борисом Соколовым. По слухам, официальным заказчиком выступало ЦРУ. Америкосы - телепродюсер Кнэпп и никому не узнаваемый уфолог Грэм - сняли кабинет в Москве, наняли людей, некогда связанных с "Сетками", и с помощью их отыскали тех, кто"прихватизировал" архивы. Всего за несколько тыщ баксов были куплены описания 400 самых таинственных случаев (3), включая боевые столкновения НЛО с нашими самолетами. Другие документы торговец просто спалил у себя на даче: супруга пилила, что они занимают очень много места... (4)
Но, еще до начала работы проекта "Сетка" ученые проявляли очень пристальный энтузиазм к дилемме неопознанных объектов.
Понятно, что с 1976 года в Академии СССР начинают секретно развертываться работы по исследованию НЛО. Подтверждается это 2-мя увлекательными документами:
"Выписка из протокола заседания Секции подводных исследовательских работ Океанографической комиссии АН СССР от 17 ноября 1976 года.
Присутствовали: Председатель секции П.А.Боровиков, зам. Председателя Океанографической комиссии АН СССР Е.М. Кухарков, ученый секретарь Океанографической комиссии В.А. Ширей, члены бюро секции 28 человек.
Повестка денька: Подводный нюанс трудности НЛО (неопознанных летающих объектов). Докладчик - зам. Председателя секции В.Г. Ажажа. Слушали: доклад В.Г. Ажажи.
Постановление: принять докладВ.Г. Ажажи к сведению. Включить в план работы секции сбор инфы о возникновении НЛО над морскими акваториями и на глубинах в гидросфере Земли и следующий ее анализ. Подписи:Председатель П.А. Боровиков. Секретарь Д.А. Аксенов.
Печать: Океанографическая комиссия АН СССР".
И 2-ой документ, размещенный в 1997 году и имеющий самое непосредственное отношение к Вооруженным силам СССР. Это письмо, напечатанное на бланке Головного штаба Военно-Морского Флота СССР от 20 января 1978 года N 739-105.
"Заместителю Председателя Океанографической комиссии АН СССР.
Главный штаб ВМФ получил разработанный под управлением к.т.н. В.Г. Ажажи"Проект аннотации по наблюдению НЛО" (ваш исх. N 13037-б-СПИ от 15.07.77 г). Обозначенный проект примененпри организации наблюдения за НЛО кораблями и судами ВМФ. Беря во внимание актуальность и значимость научно-технического решения этой трудности, выражаю признательность за оказанную помощь и надежду на предстоящее сотрудничество в этом вопросе. Заместитель начальника Головного штаба ВМФ вице-адмирал Ю.В. Иванов".
Заниматься неувязкой НЛО тогда было доверено заместителю начальника Головного штаба Военно-Морского Флота СССР К.В. Иванову, являвшемуся сразу начальником разведки всего флота. (5)
Для того, чтоб осознать, что представляет из себя проект"Сетка", необходимо засесть на несколько недель за имеющиеся в распоряжении исследователей архивы. Нужно сказать, что даже те небогатые сведения, оставшиеся после реализации и ликвидирования основной части архивов приводят даже приготовленного уфолога в состояние легкого шока. Удивление и недоумение появляется даже не от самого факта зафиксированных документально случаев близкого наблюдения НЛО, их воздействия на свидетелей, результатов медико-биологических обследований людей, подвергшихся облучению НЛО, исследованию мест посадок и контактов с пилотами неопознанных летательных аппаратов, чья наружность только в общих чертах припоминает людскую.
Видя фамилии узнаваемых ученых, поставивших свои подписи под документами, прослеживая сложные финансово-хозяйственные связи меж академическими институтами и войсковыми частями, невольно задаешься вопросом - если уже сначала 80-х годов было практически со100% вероятностью понятно, что часть наблюдаемых не нормальных явлений относится к парадоксам галлактического и инопланетного нрава, то почему до сего времени, когда все запреты уже сняты, длится программка профанации темы НЛО и уфологии?
Хотя, полностью может быть, это только результат бессилия ученых перед внезапно открывшейся реальностью, принятие которой не только лишь принудит пересматривать многие постулаты, да и поставит крест на большинстве научных работ, за которые ранее были получены заслуги имуниципальные премии.
Недаром уже в 1980 году в финишном отчете по фляпу 14-15 июня ученый секретарь комиссии по исследованию не нормальных атмосферных явлений НИР "Сетка-АН" при Институте галлактических исследовательских работ АН СССР И.Г. Петровская сделала особенный акцент на необходимости "рассмотрения случаев с большей странностью, более выраженной аномальностью черт". "Уклоняясь от этого, мы обманываем только самих себя, т.к. теряем суть трудности" - писала она в заключении.
Ну и сам проект из "Сетки" в"Галактику" был переименован,разумеется, не случаем. После пары лет исследования и поисков многие подсознательноуже связывали НЛО с космосом.
Я предлагаю вам познакомитьсятолько с несколькими более колоритными вариантами, описанными в документах"Сетки", но даже их довольно, чтоб задать для себя вопрос"Что все-таки было в тех "400 самых таинственных случаях?"
Посадка НЛО и контакт с гуманоидами
"В июне 1979 года несколько аппаратов неведомого происхождения и конструкции приземлились в округах г. Державинска Тургайской области Казахской ССР. Более суток их экипажи провели на земле, занимаясь рекогносцировкой и какими-то исследовательскими работами (возможно, их завлекло скопление малышей) - при всемэтом людям они не причинили полностью никакого вреда". (6)
Так начинается один из самых необыкновенных отчетов в проекте "Сетка-АН". Эту историю я в первый раз услышал весной 1995 года от подполковника РВСН Юрия Осипова. Я брал у него интервью для статьи об исследовании трудности НЛО в армии. Тогда же он передал мнеоригиналы "Методики наблюдения не нормальных атмосферных явлений", о которой штатские исследователи в то время еще ничего не знали. Попутно, в сорокаминутном видеоинтервью он осветил огромное количество сенсационных по тем временам фактов, начиная от отказа аппаратуры управления пускомбаллистических ракет в момент зависания над ракетной точкой НЛО до вышеупомянутого варианта. Сам Ю. Осипов отвечал в собственной части за протоколирование схожих явлений и передачу готовых отчетов в НИИ-22 (в/ч 67947).
Позже в моем распоряжении оказалось несколько писем и протоколов, на основании которых можно выстроить картину происшедшего.
Все началось с письма в Научно-популярный журнальчик"Техника - Молодежи", от 19.07.1979 года, за номером 5393.
"Почетаемая редакция журнальчика "Техника-молодежи"!
Очень нередко на страничках вашего журнальчика мы встречаем материалы, в каких рассказывается об увлекательных и загадочных явлениях в природе, о встречах с неизведанным, даются комменты ученых ко всем этим загадкам. И нам очень охото чтоб вы посодействовали разобраться и может быть откомментировать на страничках журнальчика событие, которое имело место унас в городке Державинске Тургайской области Казахской ССР.
Свидетелями этого явления мы не были (к огорчению!!!),но намповедали ребята - конкретные очевидцы этого "чуда". А их было около 20 человек - малыши и плюс два взрослых человека.
Дело происходило в пионерском лагере "Березка" (который размещен км в 20 от городка в березовой рощице) вконце июня м-ца с.г.
За денек до закрытия первой смены в лагере ребята направились на сопку, которая находится км в 3-4 от лагеря. Ребята стали хором выкрикивать имена друг дружку. И когда прозвучало последнее имя ребята вдруг увидели группу (4 человека)"людей" очень необычного, на наш человечий взор, вида. Они были огромного роста (3-3,5 м), но хрупкого телосложения. Ребятам они показались совсем темными. Отличались друг от друга они только цветом широких поясов (желтоватый, красноватый, голубий, белоснежный). Передвигались они просто, вроде бы скользя по земле. Руки у их при ходьбе были вытянуты вперед и недвижны. Лицезрев их ребята заорали и в ужасе кинулись бежать по направлению к лагерю. С ними совместно была воспитательница. Оглянувшись,ребята узрели, что один из этих"людей" идет следом за ними, но, не дойдя до пределов лагеря, он повернул вспять.
Осмелев, ребята стали орать и звать его, но он продолжал уходить, только один раз оглянувшись. А потом вся группа этих "людей" вдруг стала исчезать, вроде бы равномерно уходя в землю.
Но этим дело не кончилось.
Вечерком этого же денька ученица увидела 1-го из этих"людей" сидячим на табурете около лагерной столовой. Увидела она его не сходу, т. к. шла задумавшись. Поначалу она вдруг увидела чьи-то ноги, которые показались ей очень большенными. Подняв глаза, она увидела "человека" большого роста. Что она запомнила: это его квадратные глаза и пылающий взор и рот, напоминающий (по ее словам) рот лошадки. Она ужаснулась ипобежала к ребятам. Когда все пришли на это место, то никого уже не было. Только табурет был сломан.
В сей день после обеда (сначалонаписано: на последующий денек) ребята увидели видневшиеся вдалеке строения, по форме напоминающие палатки, вроде бы изготовленные из чего-то, по цвету схожего на шифер. Когда, через некое время, они пришли на место, где находились эти "палатки", то там ничего не оказалось. Толькона этом месте была выжжена травка.
На данный момент у нас в городке идет много дискуссий об этом увлекательном случае. Представления, естественно, разделились. Часть обитателей считает это выдумкой, а некие веруют в то, что это - "Контакт",о котором издавна желали люди, грезят и на данный момент, и даже не только лишь грезят, да и делают пробы его установить.
Тем паче, что это явление следили многие, и не только лишь малыши, да и взрослые. Вособенности близко от себя лицезрели этих "людей" ребята:В. Чернышов, А. Дмитриев, Е. Квачева и их воспитатель в пионерлагере. Они все учащиеся Державинской СШ им.Н.К.Крупской. Они все, очевидно, могут дать уточненные сведения о наружном виде этих "людей", ежели те, которые мы приводили в этом письме.
Снова просим откликнуться на наше письмо на страничках вашего журнальчика. Если б было что-то обычное, мы бы нестали вас тревожить.
Извините, что не указываем собственной фамилии. Городок наш небольшой и не каждый нас верно усвоит.
С почтением к Вам, ваши неизменные читатели.
Р. S. Возлагаем надежды, что к этому, далековато не рядовому случаю отнесутся с подабающим вниманием не только лишь у вас в редакции, да и в научных кругах. Мы думаем и верим, что схожий случай никого не оставит флегмантичным".
Все же, после того как группа Листратова прибыла на место событий, удалось выяснить не только лишь фамилии всех участников этой неописуемой истории, да и собрать дополнительные кажущиеся просто умопомрачительными факты. Удалось узнать имена главных свидетелей:
Взрослые
1. Колмыкова Наталья Петровна, пионервожатая.
2. Рахимова Римма Федоровна, пионервожатая.
3. Рахимов Газиз, фельдшер.
Школьники Державинской средней школы им. Крупской
1. Добровольская Света - дочь директора школы.
2. Кравцов Сергей.
3. Апрышкина Елена.
4. Сударикова Марина.
5. Чернышев Володя.
6. Акулинин Олег.
7. Ющенко Олег.
8. Дмитриев Алексей.
9. Баймлер Ирина.
10. Прус Лариса.
11. Квачева Е.
Действия развивались последующим образом. 26 июня 1979 года меж 11.15 и 11.40 (местного времени) I отряд (около 20 пионеров 5-7 классов) пионерлагеря"Березка", размещенного в 12 км от г. Державинска, находясь на прогулке совместно с пионервожатой Н.П.Колмыковой, на сопке Лысой в 2 км от лагеря повстречал группу из 4-х неведомых созданий.
Существа отличались очень высочайшим ростом (более 3 м), хрупким телосложением. Они были темного цвета, в районе бедер подобие юбки. Налицах не было видно ни носов, ни ртов, только два огромных"глаза" розового цвета.
Группа созданий вышла из-за сопки и находилась на расстоянии около 30 м от отряда. Лицезрев ее, ребята испугались и кинулись бежать всторону лагеря. Одно из созданий преследовало их, его походка отличалась скользящим нравом, руки при ходьбе были вытянуты и недвижны. Наибольшее приближение его к ребятам составляло около 10 м. Не доходя до пределов лагеря, он возвратился назад, и вся группапропала.
Вечерком такого же денька после ужина одно из созданий, сидячим на стуле в рощице у столовой лагеря, лицезрели пионер и вожатая Р.Ф. Рахимова. Ночкой, часа в 2, супруг Р. Рахимовой - фельдшер скорой помощи Г. Рахимов лицезрел метрах в 20-ти от головного лагерного корпуса четыре пылающих"глаза".
На последующий денек ребята увидели вдалеке строения, напоминающие по форме палатки и по цвету шифер. Когда они пришли на это место, то нашли только выжженную травку.
В районе была информация, чтов ночь с 25 на 26 июня 1979 года наблюдался просвет светящегося тела.
На месте происшествия по жарким следам были представители областных управлений МВД и КГБ СССР.
Ниже я привожу показания свидетелей.
"26 июня 1979 года мы, позавтракав, пошли на Лысую сопку всем отрядом. Прошел маленький дождик на улице. Придя на сопку, мы залезли на верхушку и начали выкрикивать имена, после дождика эхо так отлично откликалось. Когда мы проорали последнее имя, кто-тоувидел понизу людей. Мы поразмыслили, что это простые люди, но когда пригляделись, то увидели, что это люди очень длинноватого роста, около 3-х метров, худенькие и как бы в скафандрах, глаза круглые и сияют, и юбочки, как у балерин. Воспитательница перепугалась и произнесла, чтоб мы все бежали в лагерь. Они, эти люди, окружали сопку,и двигались они плавненько, выставив руки вперед. Мы все побежали в лагерь, когда мы обернулись, то за нами двое либо один из этих людей шел по сопкам также плавненько, как и у сопки и также стремительно. А мы бежали по дороге. Он нас проводил до пределов лагеря, и повернул назад, и шел вроде бы исчезая. И вдруг он оказался около рощи. Мы ему начали орать и свистеть - он обернулся, поглядел на нас и пропал.
Когда мы пришли в лагерь и поведали, то нам произнесли, что это мираж. После обеда в сонный час - нас четыре совместно с воспитательницей пошли на то же место, то там мы только узрели с Лысой сопки вдалеке что-то вроде палаток и светящееся. Мы не пошли туда, а пошли назад в лагерь. Но вечерком еще лицезрели в лагере такового человека. Девченка либо мальчишка шел со столовой задумавшись, вдруг он увидел огромную ногу, он поглядел и увидел на стуле также огромного темного человека со светящимися очами и побежал, этого человека еще лицезрела воспитательница.
Квачева С., 7 "в" класс СШ им. Крупской г. Державинска (подпись).
27.05.1980 г."
"26 июня 1979 года во 2-м часу ночи вышел покурить на крыльцо основного корпуса и увидел 2 светящихся точки, похожие на глаза на высоте около 3-х метров. Эти 2 светящихся "точки" я принял заглазно ночной птицы совы. Цвет 2-х светящихся "точек" - бледно-розоватый. Когда я отвернулся и вдруг ощутил странноватый и притягивающий взор и у меня появилось чувство беспокойства. Когда обернулся назад, поглядел пристально на 2 светящихся "точки", то чувства беспокойства и пристальный взор не ощущал. Вторично я отвернулся и снова же появилось чувство беспокойства, и очень ощутил чей-то пристальный взор. Когдавсе эти эмоции ощутил на для себя, то появилось желание подойти ближе, но чувство ужаса либо нерешительности приостановили меня. Все длилось около 30 мин.
После чего я пошел в спальный корпус и все это поведал супруге, но она ответила: "Для тебя это показалось".
Все это вышло в пионерском лагере "Березка".
Рахимов Газиз Мемитбаевич, медработник пионерского лагеря "Березка" (подпись). 27.05.1980 г."